Bonjour frédéric,
Excuse mon manque de réactivité sur les amélioration du rapport
doublon/fusion : je suis assez pris pour l'instant.
j'ai quand fait un essai rapide :
- de doublons : la vitesse est nettement améliorée et les options. Pas de pb
apparent mais je reprendrai dans quinze jours.
- fusion de mes deux gedcoms principaux : le mien et celui de ma femme qui
était une sépration du mien, qu'elle enrichit de son côté et que je souhaite
réintégrer de temps en temps (avant un envoi du tout sur Geneanet par ex..) .
le début de test a l'air très prometteur. on ne retrouve pas certaines des
erreurs précédentes. J'ai évidemment beaucoup de personnes communs dans ces
deux fichiers. C'est donc un peu long si on demande un examen systématique,
c'est normal.
Je le reprendrai à fond dans les jours prochains et j'essaierai de voir s'il
n'y a pas de "vices cachés malicious" -:))
peut-être au niveau confort : lorsque les écrans de comparaison s'affiche,
peut-être pourrait-on conserver le choix déjà fait dans le menu déroulant
ex "combiner les deux" au lieu de revenir à "non" systématiquement ? C'est
certes plus sûr mais bon..
En tout cas, à première vue, c'est vraiment un très bon travail.Si la se
vérifie. GenJ aurait fait un bond qualitatif...
Bravo et merci.
--
Cordialement,
Durand Daniel
http://durand-amd.net
FAQ non-offcielle pour GenJ : http://durand-amd.net/genj
Portail découverte de GenJ pour néophytes : http://genj.free.fr
--- Begin Message ---
François,
On Sunday 28 September 2008 14:06, Island wrote:
> > Je viens de mettre en ligne une nouvelle version du rapport de Frederic
> > disponible aussi dans le genj_arvernes.zip.
Merci!
> serait il possible de mettre en surbrillance dans le fichier
> html (background - foreground) les éléments qui ont permis au rapport de
> considérer que ces entités pouvaient éventuellement être des doublons ?
Humm, pas évident car l'analyse et l'affichage sont complètement séparés dans
la séquence et la logique du programme... et je ne stocke pas l'information.
Faut que je réfléchisse.
> Je suis assez pour laisser tous les XREF communs, mais comme le dit Luc,
> ça peut peut être embéter certains. Une option sur ça pourrait
> satisfaire tout le monde, ceux qui veulent tout (dont je fais parti) et
> ceux qui veulent moins.
Cà oui c'est facile. C'est noté.
A plus.
--
Frédéric
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur
le lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous
suffira d'envoyer le message :
[EMAIL PROTECTED]
--- End Message ---
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur
le lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous
suffira d'envoyer le message :
[EMAIL PROTECTED]
