dominique a écrit :
Bonjour,
> le dimanche s'annonce très pluvieux en france, j'en profite donc pour
> continuer mon travaille de mise à jour de ma gedcom, et il y a du
> boulot.
> Hier tout c'est très bien passé avec le rapport Surn et Givn, cela
> faisait plus de trois mois que j'étais dessus et finalement en quelques
> heures genJ m'a fait le boulot. Merci à François pour sa page wiki,
> voilà une chose de réglée.
Il ne faut pas hésiter à compléter le wiki surtout ;-)
Je fais toujours mon appel au peuple, mais il n'y a rien de plus simple,
il suffit de faire "modifier" sur une page et de voir comment le texte
est écrit, et on s'y lance. Il y aura toujours une bonne âme pour
corriger la présentation ;-)
> J'ai une autre question, une de plus, j'espère que cela ne va pas finir
> pas vous déranger un peu, surtout dites le moi. J'ai pas mal de date de
> naissances d'enfants nées avant le mariages des parents. ne pouvant
> vérifier si la date de naissance correspond bien à l'enfant de ce
> couple, je rajoute une note en indiquant qu'il existe un souci entre
> l'enfant et les parents.
> Donc pour pouvoir repérer du premier coup d'oeil l'incohérence, je
> voulais savoir si il existe un tag pour ce genre de souci, que je
> pourrais ensuite ressortir grâce à un rapport.
>
> J'ai entre aperçu le rapport Todo, cela pourrais t'il faire l'affaire ?
>
> Je mets une pièce jointe.
Je dirais que sans doute dans cette situation je mettrais le tag "QUAY",
quoique ...... Voilà ce que donne la norme
CERTAINTY_ASSESSMENT: = {Size=1:1}
[ 0 | 1 | 2 | 3 ]
The QUAY tag's value conveys the submitter's quantitative evaluation of
the credibility of a piece of information, based upon its supporting
evidence. Some systems use this feature to rank multiple conflicting
opinions for display of most likely information first. It is not
intended to eliminate the receiver's need to evaluate the evidence for
themselves.
0 =Unreliable evidence or estimated data
1 =Questionable reliability of evidence (interviews, census, oral
genealogies, or potential for bias for example, an autobiography)
2 =Secondary evidence, data officially recorded sometime after event
3 =Direct and primary evidence used, or by dominance of the evidence
DOnc un QUAY 0 laisse à penser qu'il va falloir revoir ça car on a
supposé quelque chose. (0 estimated data).
Sinon quand il s'agit d'une date, il y a plusieurs moyens de mettre une
date. Un clic sur la petite horloge qu'on voit dans l'éditeur gedcom en
bas de la fenêtre quand on a mis en évidence la ligne DATE, permet de
choisir la fiabilité que l'on donne à la date indiquée, du genre
"estimée", ou "calculée", ou un "laps de temps", etc..... C'est toujours
par ce biais que je règle ce problème.
Francois
--
GPG Key.....: http://www.arvernes.com/files/gpg/francois.gpg
Fingerprint.: 4A39 9BC6 4BA5 A07A 78B0 E820 EBC7 4A56 29E6 7D70
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur
le lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous
suffira d'envoyer le message :
[email protected]
