Patrick Texier a écrit :
Bonjour,
Je me demande si on aurait pas du déplacer ce thread en conf genj_dev.
>>> - ADDR n'est pas conforme avec la norme Gedcom (dans INDI)
>>> - PHON n'est pas conforme avec la norme Gedcom (Dans INDI)
>>> - QUAY n'est pas conforme avec la norme Gedcom (dans SOUR)
>
>> Oui c'est vrai ces tag ne sont pas convertis.
>
>> Aux spécialistes de la norme: Que faudrait-il faire pour que ce soit
>> correct?
>
> Pour ADDR et PHON, il me semble qu'il faudrait ajouter un _ devant.
Je verrais les choses de manière différente :
PHON et ADDR sont indiqués comme ça et font partie de la structure
relative à l'adresse :
ADDRESS_STRUCTURE: =
n ADDR <ADDRESS_LINE> {0:1}
+1 CONT <ADDRESS_LINE> {0:M}
+1 ADR1 <ADDRESS_LINE1> {0:1}
+1 ADR2 <ADDRESS_LINE2> {0:1}
+1 CITY <ADDRESS_CITY> {0:1}
+1 STAE <ADDRESS_STATE> {0:1}
+1 POST <ADDRESS_POSTAL_CODE> {0:1}
+1 CTRY <ADDRESS_COUNTRY> {0:1}
n PHON <PHONE_NUMBER> {0:3}
On a donc déjà le même niveau d'indentation pour ces deux étiquettes.
Maintenant, l'ADDRESS_STRUCTURE, est considérée comme un EVENT_DETAIL:
EVENT_DETAIL: =
n TYPE <EVENT_DESCRIPTOR> {0:1}
n DATE <DATE_VALUE> {0:1}
n <<PLACE_STRUCTURE>> {0:1}
n <<ADDRESS_STRUCTURE>> {0:1}
Maintenant toujours en remontant, on trouve :
INDIVIDUAL_ATTRIBUTE_STRUCTURE: =
n RESI {1:1}
+1 <<EVENT_DETAIL>> {0:1}
Tout ça pour dire que j'aurais tendance à déplacer les deux tags de la
manière suivante :
Dans le gedcom de JRF (j'ai foutu n'importe quoi pour confidentialité),
on a:
0 @22I@ INDI
1 NAME Laurent/MACHIN/
2 GIVN Laurent
2 SURN MACHIN
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 9 APR 1985
2 PLAC Paris,75000,Meurthe-et-Moselle,Lorraine,France,
1 FAMS @361U@
1 FAMC @359U@
1 ADDR Laurent MACHIN
1 PHON 01 44 44 44 44
On devrait avoir :
0 @22I@ INDI
1 NAME Laurent/MACHIN/
2 GIVN Laurent
2 SURN MACHIN
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 9 APR 1985
2 PLAC Paris,75000,Meurthe-et-Moselle,Lorraine,France,
1 FAMS @361U@
1 FAMC @359U@
1 RESI
2 ADDR
2 NOTE ADDR : Laurent MACHIN
2 PHON 01 44 44 44 44
(c'est du n'importe quoi ce H.......) :-(
Par contre le traitement est double : on traite d'abord le tag 1 ADDR et
ensuite le tag 1 PHON car peut être que dans des enregistrements on a
l'un ou l'autre ou comme ici l'un et l'autre.
Donc trois cas :
1°) Si on a les deux, on fait comme ci-dessus.
1 RESI
2 ADDR
2 NOTE ADDR : Laurent MACHIN
2 PHON 01 44 44 44 44
2°) Si on a que 1 ADDR, on obtient :
1 RESI
2 ADDR
2 NOTE ADDR : Laurent MACHIN
3°) Si on a que 1 PHON, on obtient :
1 RESI
2 PHON 01 44 44 44 44
> QUAY, c'est différent : il n'est pas à sa place. Hérédis ne doit pas
> gérer la citation de source et le met dans la source.
Oui, pour QUAY, je te suis Patrick.
Francois
--
Vous utilisez GenJ ? Nous aussi.
http://www.arvernes.com/files/genj_localisation_utilisateurs.html
---------------------------------------------------------------------
Utilisateurs de GenJ, localisez-vous sur le site:
http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
