Hi,
I have a WFS source that I try to fetch features from. The response is quite
complex, and I've been using org.geotools.data.wfs.impl.WFSDataAccessFactory
within gt-wfs-ng. I feel there is something wrong about how this xml are
represented as a object graph of Property, but there are so many JUnit tests
confirming this structure, so I'm not sure how to make it better. There is also
a lack of documentation / examples on how the structure should be.
Here is an example of what the xml looks like:
<wfs:member>
<app:Kommune
xmlns:app="http://skjema.geonorge.no/SOSI/produktspesifikasjon/AdmEnheter/4.1";
gml:id="kommune_view.357">
<app:identifikasjon>
<app:Identifikasjon>
<app:lokalId>173103</app:lokalId>
<app:navnerom>https://data.geonorge.no/sosi/administrativeenheter/fylker_kommuner</app:navnerom>
<app:versjonId>4.1</app:versjonId>
</app:Identifikasjon>
</app:identifikasjon>
<app:oppdateringsdato>2020-02-07T00:00:00</app:oppdateringsdato>
<app:datauttaksdato>2021-01-04T10:07:10</app:datauttaksdato>
<app:område>
<!--Inlined geometry 'kommune_view.357_APP_OMRÅDE'-->
<gml:Polygon gml:id="kommune_view.357_APP_OMRÅDE"
srsName="urn:ogc:def:crs:EPSG::4258">
<gml:exterior>
<gml:LinearRing>
<gml:posList>58.426581 6.605405 .....</gml:posList>
</gml:LinearRing>
</gml:exterior>
</gml:Polygon>
</app:område>
<app:kommunenummer>4207</app:kommunenummer>
<app:kommunenavn>
<app:AdministrativEnhetNavn>
<app:navn>Flekkefjord</app:navn>
<app:språk>nor</app:språk>
</app:AdministrativEnhetNavn>
</app:kommunenavn>
<app:samiskForvaltningsområde>false</app:samiskForvaltningsområde>
</app:Kommune>
</wfs:member>
The <wfs:member><app:Kommune> is the root for a singe Feature. When calling
getProperties you will get all the child elements of Kommune represented as a
subclass of Property. That contains a name, value and binding. This works great
for ordinary values as string, dates, boolean and geometry. The problem is when
there's a child element, like for instance <app:kommunenavn>. This is
represented as a ComplexAttribute and has a Collection as a value. The
Collection is actually a Collection of Property's.
Underneath I've tried to represent this. Ordinary Attribute's are written as:
"name [type] : value", while ComplexAttribute's are written "name {" with new
indentation for their nested properties:
samiskForvaltningsområde [java.lang.Boolean]: false
IdentifikasjonPropertyType {
Identifikasjon {
IdentifikasjonType {
lokalId [java.lang.String]: 173103
navnerom [java.lang.String]: https://data.geonorge.no/sosi/
versjonId [java.lang.String]: 4.1
}
}
}
kommunenummer [java.lang.String]: 4207
AdministrativEnhetNavnPropertyType {
AdministrativEnhetNavn {
AdministrativEnhetNavnType {
navn [java.lang.String]: Flekkefjord
språk [java.lang.String]: nor
}
}
}
oppdateringsdato [java.sql.Timestamp]: 2020-02-07 01:00:00.0
område [org.locationtech.jts.geom.Polygon]: POLYGON ((58.426581 6.605405,
datauttaksdato [java.sql.Timestamp]: 2021-01-04 11:07:10.0
I would like "IdentifikasjonPropertyType" to have the name "identifikasjon",
and the property IdentifikasjonType is superfluous.
The same goes for AdministrativEnhetNavnPropertyType. It should be called
kommunenavn, and AdministrativEnhetNavnType is superfluous.
Do anyone have an idea why it's done like it is today, or do anyone have an
opinion about my changes? It would be nice to hear about them.
How could I go forward to implement these changes?
Best regards,
Roar Brænden
_______________________________________________
GeoTools-Devel mailing list
GeoTools-Devel@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/geotools-devel
