<http://weblogs.nrc.nl/expertdiscussies/volksvertegenwoordigers-horen-niet-op-het-regeringspluche-betoogt-reinder-rustema/>


Date: 1 oktober 2010 16:37:38 GMT+02:00
Subject: Volksvertegenwoordigers horen niet op het regeringspluche, betoogt 
Reinder Rustema
Source: Opinieblog
Author: Steven de Jong



De posten voor het regeringspluche zullen binnenkort verdeeld worden. Als 
eerste komen de fractieleden aan de beurt en daarna de trouwe, capabele 
partijleden. Dat is ondemocratisch, vindt Reinder Rustema.

De universitair docent Nieuwe Media (UvA) vindt dat alle gekozen Tweede 
Kamerleden winnaars zijn en dus ook alle 150 het recht hebben om gezamenlijk 
een vacature op te stellen voor een regeringspost. “Laat die technocraten 
solliciteren die zich bewezen hebben in eerdere posities en die het aandurven 
om dit op nationaal niveau te herhalen.”

Praktisch

Technocraten dus. Bestuurders die niet gebonden zijn aan een partij. “Er is ook 
geen reden om goed functionerende ministers te vervangen na verkiezingen”, 
aldus Rustema in dit opiniestuk op Sargasso.nl. “Hun opdracht en opdrachtgevers 
veranderen, maar als bestuurder zijn ze niet meer of minder geschikt.”

Over die opdracht gesproken. Die leggen de fractievoorzitters van de coalitie 
nu vast in een regeerakkoord. Maar als alle partijen een duit in het zakje 
mogen doen, kan er dan nog wel koers gezet worden? “De richting van het 
regeerakkoord, de visie, is voornamelijk gebaseerd op de verkiezingsprogramma’s 
van de volksvertegenwoordigers. Op basis daarvan schatten de technocraten in 
wat hun ambitieniveau mag zijn”, licht Rustema toe. “In combinatie met alle 
natuurwetten, technische expertise en een beperkt budget komen ze dan met een 
realistisch regeerakkoord. Minder visionair misschien, maar uiteindelijk komt 
het toch altijd neer op wat er praktisch mogelijk is als het aankomt op het 
realiseren van al die politieke ambities. Het is aan volksvertegenwoordigers om 
radicaal visionair te zijn en dat te verdedigen. Ze kunnen er toch maar een 
klein beetje van realiseren.”

Geen coalitie meer

Het onderscheid tussen coalitie en oppositie komt dus te vervallen? “Ja, in 
feite wel. De ‘coalitie’ is niet meer nodig om een regering te vormen. De 
‘oppositie’ is de hele Tweede Kamer. Controleren, initiërend, full force.”

Rustema speelde ook al bij de vorige formatie met dit idee. Toen kreeg hij 
kritiek van Niesco Dubbelboer, destijds woordvoerder Bestuurlijke Vernieuwing 
voor de PvdA. “Rustema pleit er eigenlijk voor om ministers, de dragers van de 
macht, nog verder op afstand te zetten door het kabinet uit bestuurlijke, 
a-politieke topmensen te laten bestaan”, schreef Dubbelboer. “Een club 
a-politieke bestuurders aan het hoofd zetten van als ware de Nederland BV zal 
de invloed van Tweede-Kamerleden en kiezers niet vergroten.”

Op 23 september ging Rustema in debat met bezoekers van Allemaalpolitiek.nl. 
Zijn voorstel is wat hem betreft nu urgenter dan ooit, omdat het politieke 
landschap versplinterd is in tien partijen. “Dit heuglijke nieuws over onze 
representatieve democratie wordt helaas te weinig gevierd. Er zijn maar weinig 
democratieën die zo’n mooi verdeelde representatie van een land hebben bereikt. 
Applaus.” Moet het idee van Rustema daar een antwoord op zijn of bent u wel 
tevreden met de huidige gang van zaken?




_______________________________________________
Gepubliceerd mailing list
Gepubliceerd@reinder.rustema.nl
http://reinder.rustema.nl/mailman/listinfo/gepubliceerd

Antwoord per e-mail aan