Un pixel aspect ratio di 0,5 farebbe pensare a un raster con pixel "rettangolari" con un lato doppio dell'altro. Se fosse stato di 1,0 pixel quadrato. Comunque, per accertare la cosa prova a zoomare su un'immagine raster fino a vedere un singolo pixel e capire se è davvero rettangolare o meno. Nel caso lo fosse non ci sarebbero grossi problemi. Per la georeferenziazione ti sarà sufficiente leggere le coordinate al centro del pixel come al solito. Facci sapere, PB
Il 14/08/07, mando <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > > Aprendo dei RASTER già georeferenziati ho notato che hanno il fattore > pixel > aspect ratio settata a 0,500. E' un dato importante per preparare nuovi > raster da georeferenziare? > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > -- > View this message in context: > http://www.nabble.com/QGIS---georeferencer-tf4248844.html#a12144111 > Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > -- Pietro Blu Giandonato email: [EMAIL PROTECTED] web: http://digilander.libero.it/blugis/
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
