Ciao, grazie mille per l'osservazione, in effetti si tratta di una mappa generata NON automaticamente, ma ... a manina! E soprattutto, è una mappa decisamente "soggettiva". Sarebbe impossibile, non esistono (per quel che so) documenti o blog o siti dove siano presenti contemporaneamente tutti questi termini. I testi, in effetti, hanno una dimensione grande a seconda del loro rilievo riguardo Inspire. Inoltre i 4 temi indicati potrebbero essere di meno o di più, l'importanza dei concetti (cioè la loro dimensione) potrebbe essere diversa, la distanza dal termine centrale (Inspire) potrebbe essere maggiore o minore. E soprattutto, potrebbero esserci termini/concetti in più o in meno.
pg p.s. Grazie per l'interessante link che hai mandato Qui ( http://newsviews.myblog.it/archive/2007/06/12/prova.html) ho provato un paio di servizi per generare automaticamente tag cloud. Con * Snapshirts* <http://www.snapshirts.com/custom.php> il risultato è ... vedi allegato (non è molto indicativo). Il 31/08/07, Daniela Ricotti <[EMAIL PROTECTED] > ha scritto: > > Ciao a tutti! > Ho fatto vedere la mappa proposta ad un mio amico, esperto in materia > di tag clouds (vi segnalo il suo blog: http://newsviews.myblog.it/treemap/) > e mappe mentali e mi ha immediatamente messo in evidenza una possibile > problematica. > > L'utente classico che interpreta la valenza delle tag clouds, riconosce > nella dimensione del testo una proporzionalità rispetto ai contenuti > linkati. Allo stesso modo chi ha dimestichezza con le mappe mentali, > riconosce una valenza maggiore (inteso anche qui come aspettativa di > consistenza dei contenuti) ai testi che sono posizionati vicino al termine > principale, in quanto "nodi di primo livello". Il problema che nasce > potrebbe essere legato alla discrepanza tra i termini che appartengono ad > entrambe le letture. Nella mappa come è stata risolta, per esempio, la > rappresentazione di un nodo periferico particolarmente ricco di contenuti? > O, viceversa, un corpo di testo maggiore come "SOA", ha una maggiore > ricchezza di contenuti rispetto a "geoportale"? > > Spero che questa osservazione possa esservi/ci utile e soprattutto... > spero di essere stata chiara! > > Un saluto > Daniela Ricotti > > > On 8/31/07, Piergiorgio Cipriano < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > La trovate nella home di FGI (URL: > > http://www.freegis-italia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=386&Itemid=33 > > ) > > Sono graditi suggerimenti, osservazioni, modifiche, aggiunte, commenti, > > etc etc > > > > pg > > > > > > -- > > Piergiorgio Cipriano > > [EMAIL PROTECTED] > > _______________________________________________ > > Forumigt mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://lists.forumigt.it/mailman/listinfo/forumigt > > > > > -- Piergiorgio Cipriano [EMAIL PROTECTED]
<<attachment: SnapShirts.jpg>>
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
