Mi spiace poi per i toni con i quali ci si è rivolti al PCN, faccio ammenda a titolo personale. I componenti del PCN sono i bemvenuti nelle nostre mailing-list, anche perchè in questo modo si potranno certamente rendere conto che la comunità di utenti/sviluppatori FOSS sta crescendo sempre più, e magari per servizi rivolti a tutti è fondamentale garantirne l'accessibilità al 100%. D'accordo dunque con iomeneandrei, facciamo la richiesta come GFOSS/FreeGIS?
Saluti, PB Il 10/09/07, iomeneandrei ha scritto: > > > Sembra che qualcosa di "più" interoperabile ci sia, ma che al momento il > PCN > dialoghi a 360° soltanto con ARCGis. La lettera conferma le cause del > nostro > malcontento. > > Io rilancerei con una domanda del tipo: "Ma è possibile o no connettersi > alla banca dati del PCN con client diversi da ARCGis?" > > ciao, > > a > > > Marco Cerruti wrote: > > > > Inoltro la risposta ricevuta dal PCN, dopo la lettera aperta che tra > > sabato e oggi è stata trasmessa da FreeGIS-Italia, GFOSS (comunità non > > solo > > associazione) e singoli utenti. > > > > M > > > > -- > View this message in context: > http://www.nabble.com/Fwd%3A-R%3A-Lettera-aperta-al-PCN-tf4413188.html#a12589704 > Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
