Mi permetterò di raccogliere e riordinare questi appunti sul wiki... Il 20/09/07, Antonio Falciano<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Markus Neteler ha scritto: > > On Thu, Sep 20, 2007 at 11:43:46AM +0200, Antonio Falciano wrote: > >> Luca Mandolesi ha scritto: > >>>> Sempre che i tuoi dati siano nel fuso Est > >>> Si, si! Sono in Romagna in quel di Rimini!!! > >>>> dovresti provare con: > >>>> # Monte Mario / Italy zone 2 > >>>> <3004> +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.999600 +x_0=2520000 +y_0=0 > >>>> +ellps=intl +units=m +no_defs <> > >>> Bingo! Giusto! Ora il tutto si sovrappone correttamente. > >> Perfetto. > >> > >>> Due curiosità a questo punto: > >>> 1. come datum ho scelto la prima opzione, la peninsular part e non > >>> rome40 region. E' corretto? > >> Se hai definito una nuova location (ad es. GB_Est) con EPSG code: 3004 e > >> poi hai scelto la trasformazione 1 (Italy - Peninsular Part) è corretto. > >> > >>> 2. C'è un criterio con cui scegliere o l'una o l'altra tra Monte Mario > >>> / Italy zone 2 > >>> e Monte Mario (Rome) / Italy zone 2 ? > >> E' essenzialmente un criterio dettato dall'esperienza. Personalmente > >> preferisco usare la 3004 + la trasformazione 1 (7 parametri) perchè mi > >> fornisce un'accuratezza maggiore (4 m), mentre la 26592 dovrebbe essere > >> accoppiata con la trasformazione 4 (rome40 region) che, essendo una > >> trasformazione a 3 parametri, risulta essere meno precisa. > > > > Scusa, perchè questo ?Io preferisco la 26592 siccome contiene > > la definizione del "prime meridian" (pm=) che manca in 3004. > > > > Uso da anni 26592 con datum di 7 parametri (sbagliato?): > > > > Se per datum intendi la trasformazione, temo proprio di si. Applicare la > stessa trasformazione a due CRS che differiscono tra loro per un > longitude offset > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=1262&submit=&searchType=coordinate_operation&format=html&view=collected&server=1 > non credo sia proprio la stessa cosa. > > > GRASS 6.3.cvs (pat):~ > g.proj -w > > PROJCS["Transverse Mercator", > > GEOGCS["international", > > DATUM["Monte_Mario", > > SPHEROID["International_1924",6378388,297], > > TOWGS84[-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68]], > > PRIMEM["Greenwich",0], > > UNIT["degree",0.0174532925199433]], > > PROJECTION["Transverse_Mercator"], > > PARAMETER["latitude_of_origin",0], > > PARAMETER["central_meridian",9], > > PARAMETER["scale_factor",0.9996], > > PARAMETER["false_easting",1500000], > > PARAMETER["false_northing",0], > > UNIT["meter",1]] > > > > Magari hai ragione, ma sono curioso perchè nondovrei usare > > EPSG 26592 con 7 parametri. GRASS mi offre sia il dato a > > 3 sia quello a 7 parametri tramite dialogo. > > > > In effetti, GRASS presenta tutte le trasformazioni possibili per i CRS > italiani... > IMHO, queste trasformazioni andrebbero divise in due... mi spiego meglio: > > - trasformazioni possibili per 26592: > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=26592&submit=&searchType=crs&format=html&view=collected&server=1 > di cui: > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=8175&submit=&searchType=coordinate_operation&format=html&view=collected&server=1 > è a 3 parametri > > - trasformazioni possibili per 3004: > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=3004&submit=&searchType=crs&format=html&view=collected&server=1 > ce ne sono un pacco, tra cui > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=1660&submit=&searchType=coordinate_operation&format=html&view=collected&server=1 > > sbaglio, o si tratta proprio dell'EPSG Geodetic Parameter Dataset? > > > NB: una precisione di 4m non serve tanto se i dati GIS > > hanno una risoluzione di 10m per pixel (raster) > > o peggiore.. :-) > > > > d'accordissimo, ma se permetti ...meglio 4 m che 30! > > > Non so qunto aiuta: > > > > EPSG SQL DB: > > # 3004: > > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=3004&submit=&searchType=crs&format=html&view=record&server=1 > > > > # 26592: > > http://ocean.csl.co.uk/experimental/service/search.php?term=26592&submit=&searchType=crs&format=html&view=record&server=1 > > > > Curioso, > > Markus > > ciao > ant > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
