> Beh, un punto di partenza l'abbiamo: > http://www.gfoss.it/drupal/formato_dati > interessantissima chiacchierata; strk, sei un lottatore! > :) > Saluti.
bene Paolo, è un buon inizio. sto pensando anche a fare un passo i più in cui ci sia l'aiuto di chi i dati li maneggia tutti i giorni. sapere perchè si continui ad usare DWG, ad esempio, e non DXF; io temo di sapere la risposta: "è più comodo" divire un set di dati in tanti layer e gestirli in parallelo è una menata. e così per ECW; vuoi mettere la comodità di risparmiare spazio disco e banda di rete? credo che gli esperti GISisti possano elencare anche altri formati e altri software proprietari che constringono, per motivi di comodità d'uso, a mantenere il software proprietario come preferenziale. qualcuno sa dirci di più? cosa c'è oltre a DWG e ECW? ciao Lorenzo _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
