strk ha scritto: > On Fri, Oct 05, 2007 at 08:07:15AM +0200, Paolo Cavallini wrote: >> L'annuncio può essere trovato ad esempio su >> http://www.news.com/8301-13580_3-9784878-39.html?tag=nefd.blgs > > Forse Autodesk e' affetta da questo: > > > http://www.groklaw.net/comment.php?mode=display&sid=20070828132340846&title=10%20Myths%20About%20Open%20Source%20Software%20Answered%2C%20by%20Carlo%20Daffara&type=article&order=&hideanonymous=0&pid=0#c625995 > > 10 Myths About Open Source Software Answered, by Carlo Daffara > .. > Myth #6: If I give away my software to the Open Source community, thousands > of developers will suddenly start working for me for nothing. > ..
Ha ha, può essere. A me sembra di più un approccio sullo stile "Da questo pezzo di software riesco a ricavare dei soldi? No, beh, allora lo posso dar via gratis e farci almeno una bella figura..." :) Via, qualche utente lo tirano su, in ogni caso un po' di bug reports e qualche bug fix li possono ottenere dalla comunità. Direi che prima devono rispondere a una domanda cruciale, e cioé, perché mai la gente dovrebbe usare la loro libreria invece di proj4. In cosa è meglio? Ciao Andrea _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
