Allora siamo destinati a polemizzare per forza! ;)
Scherzi a parte, la mia annotazione derivava proprio da un'esperienza in
cui avevo offerto collaborazione, e mi e' stato risposto che facevano
per conto loro (risulta poi che avevano pagato uno, che ha fatto il
lavoro di malavoglia, e con risultati inferiori all'ottimale).
Credo che dire che un progetto e' poco aperto all'esterno *sia* una
critica costruttiva, che aiuta a crescere. Il fatto di sentirsi parte di
un progetto parte o meno dipende anche (molto) dal tema di sviluppo (ad
es., avete notato quanto Markus investe nella "cura" di utenti e
sviluppatori?).
Saludos.
pc

Lorenzo Becchi ha scritto:
> Invito tutti ad una sana riflessione sulla situazione della comunità di 
> gvSIG
> 
> ciò che potrebbe aiutare è invece sentirsi parte della stessa comunità 
> di gvSIG come lo siamo per tanti altri software liberi geografici.
> Il fatto che abbiano un decente budget non esclude il fatto che la 
> comunità debbe essere formata come tutte le altre tramite interesse e 
> partecipazione.
> se fossi al loro posto preferirei ricevere incoraggiamenti e 
> partecipazione invece che critiche poco costruttive.
> 
> 
> ciao
> Lorenzo
-- 
Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss

Rispondere a