Ciao, oltre ai sw proposti, c'è anche un altro interessante cad che ti consigliio di guardare, Medusa, perché mi sembra abbastanza completo: http://www.cad-schroer.it/index.php?screen=1&land=it ciao,
Enrico Guastaldi Laboratorio di Geomatica, Sezione Rischi Geologici e Geostatistica Centro di GeoTecnologie dell'Università degli Studi Siena, Via Vetri Vecchi, 34 52027 - San Giovanni Valdarno (AR) Italy Tel. +39 055 9119483 Fax. +39 055 9119439 [EMAIL PROTECTED] www.geotecnologie.unisi.it On Ven, Novembre 2, 2007 11:38, Antonio Falciano wrote: > Stefano Costa ha scritto: >> Il giorno ven, 02/11/2007 alle 10.54 +0100, Vito Borneo ha scritto: >>> Ieri ero alla ricerca di un cad open source decente, ma mi sono reso >>> conto che alternative ad Autocad ed Intellicad non ce ne sono... La >>> cosa che non capisco è come le potenzialità del cad nell'inserimento >>> dei comandi e dei parametri da tastiera e da linea di comando non >>> siamo mai state implementate comunemente nei gis. Penso poi agli snap >>> ad oggetto ed a tante funzionalità che mancano nel gis, ma come mai??? >>> Sono difficili da realizzare o gli utenti non li chiedono??? >> >> Ciao Vito, >> alternative complete ad Autocad non ce ne sono, è vero. Ma stiamo >> parlando di un programma che viene sviluppato da 25 anni (più vecchio >> di >> me). E non è che un software completo si tira fuori dal cilindro, >> nemmeno se è software libero. Comunque sia esistono due buoni software >> CAD liberi: QCAD [1] e Archimedes [2]. Questo è un primo fatto da >> tenere >> presente. Se GRASS è in grado di sostenere (e anche vincere) un >> confronto con gli applicativi ESRI, è perché sono "pari-categoria", e >> hanno una lunga storia alle spalle. Sono programmi MATURI. >> >> Le funzionalità a cui ti riferisci (snap) invece non sono >> particolarmente complesse: infatti sono presenti in OpenJUMP, nella 0.9 >> di QGIS (a grande richiesta) è stato migliorato il supporto per vector >> editing e non so GVSIG ma credo che anche lì le funzioni ci siano. Che >> possano essere notevolmente migliorate è verissimo. Questo è uno degli >> obiettivi su cui puntare per migliorare le applicazioni desktop. >> > > Confermo per quanto riguarda l'editing di gvSIG: utilizza gli snap ed è > possibile editare anche da riga di comando, supporta il formato dxf sia > in lettura che in scrittura, anche se presenta ancora qualche bug. > >> Ciao, >> Steko >> >> [1] http://www.qcad.org/ >> [2] http://archimedes.incubadora.fapesp.br/ > > ciao > ant > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > 271 iscritti al 31.10.2007 > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 271 iscritti al 31.10.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
