In questi giorni mi sto aggiornando un po' sulle novità dei sw gis desktop al di fuori di Qgis e gvSIG. Dopo tanto tempo sono quindi tornato a vedere la situazione di Jump e... non mi ero accorto del profondo fork che ormai c'è tra Jump/Openjump. Qualcuno conosce meglio questa situazione? Io non ho trovato molto su questo split dei progetti. Ho trovato cose ben fatte in Jump (che è fermo al 2004), ad esempio sul lato dei tool per la topologia, o negli strumenti per i raster, aspetti carenti in Openjump (aggiornato a ieri con le nightly). Jump è morto, con le sue buone cose? Openjump quant'è sostenuto dalla comunità? Sinceramente ne sono attratto perché fa meno cose di gvSIG, ma quelle poche le fa meglio, e ne ha alcune che gvSIG ancora non ha (es. regole topologiche)!
Giovanni
_______________________________________________ Prenota la tua maglietta GFOSS.it: http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
