Bud, questo è proprio il metodo che ho utilizzato io ;-) La precisione secondo me però non è buona ma approssimativa perchè se provi a sovrapporre il Piano regolatore e vuoi sapere in che Z.T.O. ricade un terreno non lo potrai mai sapere con precisione: ci saranno sempre terreni che ricadono a metà tra una zona omogenea ed un'altra. Quale si sceglie? A questo punto, una curiosità: il cittadino pincopallino si reca al suo comune e vuole sapere in che ZTO ricade un edificio. Il tecnico del comune, ammettendo di non aver alcun strumento GIS o WebGIS, come fa a rispondergli? Semplice sovrapposizione di carte ? Quindi mi chiedo chi e come si fa a definire una precisione per queste cose.
PS: Bud, sei riuscito a trasformare tutti i tuoi catastali col metodo si Vito Borne prima che il servizio andasse giù? Se si, mi puoi commentare il risultato? Grazie Bud P. Bruegger ha scritto: > Ciao a tutti, > > ho fatto un po di sperimenti che documento qui per sentire chi ha idee > di miglioramenti. > > riassunto: seguendo il metodo approssimativo di quale ho letto in un > articolo di Antonio Falciano (non certo se e' l'autore primaria per > questo) sono riuscito di riproiettare i fogli catastali fino a ca 15 > metri di precisione. Con un semplice "trucco" di aggiungere una > traslazione costante per tutto il territorio che ho messo nei parametri > dei falsi x e y arrivo a una sopraposizione abbastanza buona. Alcuni > fogli sembrano sistematicamente spostati di qualche metro relativo ai > altri; un foglio sembra nella parte del mondo spagliato (ancora non ho > approfondito). > > Dettagli: > ========= > > Mi sono procurati i dati del centro di emanazione da fiduciali.it: > > >> Id. Origine 9 >> Tipo Origine GRANDE ESTENSIONE >> Nome Origine SIENA (TORRE DEL MANGIA) >> Descrizione >> Ordine Trigonometrico IGM >> Latitudine (Genova) [sessadecimali] 43.317535 >> Longitudine (Genova) [sessadecimali] 2.41084083 >> Latitudine (WGS 1984) [sessadecimali] 43.31828532 >> Longitudine (WGS 1984) [sessadecimali] 11.33221065 >> Nord (Gauss Boaga) [m] 4798817.15 >> Est (Gauss Boaga) [m] 1689143.93 >> Nord (UTM) [m] 4798802.13 >> Est (UTM) [m] 689113.65 >> Fuso (UTM) 32 >> > > Sono risalito dalle coordinate Gauss-Boaga al lat/long su Roma40 usando > cs2cs di proj.4: > > >> [EMAIL PROTECTED]:~$ cat orig.dat >> 1689143.93 4798802.13 >> >> [EMAIL PROTECTED]:~$ cat orig.dat |cs2cs +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 >> +k=0.999600 +x_0=1 500000 +y_0=0 +ellps=intl +units=m +to +proj=latlong >> +ellps=intl >> 43d19'2.991"N 11d19'56.807"E (43.3174975 11.33244638) >> > > Finalmente ho impostato una proiezione custom in qGIS: > > >> +proj=cass +lat_0=43.3174975 +lon_0=11.33244638 +x_0=-2.0 +y_0=-16.0 >> +ellps=intl +units=m +no_defs >> > > I parametri +x_0=-2.0 +y_0=-16.0 ho misurato a mano in qGIS su qualche > edificio (a "rule of thumb" instead of a "least square" fit -- or ugly > but it works). > > commenti e suggerimenti benvenuti!!! > > -b > > -- Ing. Fabio D'Ovidio iQuadro - Informatica e Innovazione s.r.l. Via C. Pisacane 23, Aversa (CE) - 81031 Web : www.ii2.it Tel.: 081 197 57 600 mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Prenota la tua maglietta GFOSS.it: http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
