Andrea P. wrote:
>
> Capisco la sovrapposizione degli strati a causa di fasi storiche
> successive, ma perche' tenerli per forza in un unico strato ?
>
Intanto perchè non è possibile che l'ordine di sovrapposizione dipenda
dall'ordine dei layer nel registro.
Se ho uno strato di terra e sopra un focolare, sarei sempre nell'ambito
della categoria strato
Inoltre mi piacerebbe cavarmela con una query secca nel caso della ricerca
di fasi o rapporti.
Se avessi le mie (termine tecnico) unità stratigrafiche in layer differenti,
dovrei fare una query per ogni layer e non è molto comodo, a meno di
imparare a fare una bella interfaccia con le qt e tramite python lanciare la
medesima interrogazione su più layer.
Andrea P. wrote:
>
> Tra l'altro, forse, potresti dotarli di terza dimensione (asse Z).
>
la terza dimensione sarebbe fantastica, il problema è che trattandosi di
superfici non posso inserire una quota e basta, ma una serie di quote e di
certo non posso fare affidamento su di queste per la sovrapposizione.
Infatti uno strato più recente può essere più in basso di uno più antico e
trovarsi nella medesima posizione: è il caso delle fosse.
Spero di essere stato chiaro, se qualcosa non ti torna, obietta pure, che
magari mi chiarisco le idee pure io!!!
grazie
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Ordine-di-visualizzazione-dei-poligoni-con-postgis-tp14709774p14718106.html
Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
Prenota la tua maglietta GFOSS.it:
http://wiki.gfoss.it/index.php/Gadgets
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
