Questo vuol dire che ' Open Source. Infatti mi pare di capire che quella licenza read-only non vieta la compilazione, cosa del resto impossibile a verificare. - Come si fa' a sapere se uno nel chiuso della propria cantina fa' una compilazione ?. -
Mentre invece ne vieta la ridistribuzione e l'utilizzo in altri contesti, per cui non e' libera. Ma credo sarebbe meglio dire "liberata" perche' libera si scambia con il concetto di "libera di essere consultata." > Se hai un codice ma non lo puoi compilare, non e' open source. > E se non puoi redistribuirlo non e' software libero. > pc > -- -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
