[EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Buongiorno a tutti, > > sono molto contento che qualcuno abbia sollevato questo argomento: provo > a dire la mia (scusate per la prolissità, ma ci sono molte cose da > dire... leggete con calma, se volete e ne avete il tempo): ... > ... e non aggiungo altro (per fortuna! direte voi....).
Premesso che: - il monopolio e' male - la diversita' e' bene - le risorse di sviluppo sono limitate - gli sviluppatori, in quanto volontari, hanno le proprie inclinazioni, preferenze e competenze il che spiega largamente la situazione attuale, credo sia giusto che gli utenti esprimano le proprie preferenze ed indicazioni, che possono essere utili per i coordinatori dello sviluppo. L'area critica nel GFOSS e' il desktop, dove c'e' anche una notevolissima duplicazione di sforzi. Io vedo grass come il miglior motore per le analisi, e qgis come la sua migliore interfaccia. Secondo me gli sforzi in questa direzione saranno i piu' produttivi, e invito chi *puo'* a muoversi in questa direzione. Saluti. pc -- Paolo Cavallini, see: * http://www.faunalia.it/pc * _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
