> > Io avevo dato un'occhiata ai file DXF, ci ho trovato degli > elementi strani, circa all'altezza del polo sud, forme strane > tipo "cerchi nel grano". Vedi screenshot allegato. >
nella FCN questi artefatti non sono presenti, probabilmente è un problema del programma di vestizione. > Altra domanda: in termini di efficienza e di spazio la soluzione > PostGIS come si confronta rispetto a mantenere degli shapefile > mattonellati e usare tile4ms? > questo devo ancora provarlo, non ho una grande esperienza con questi software e non gli mai fatto macinare così tanti dati. Pensavo che un database fosse più effeciente nella gestione dei dati piuttosto che leggere 983*300 = quasi 30000 file shape, ma questa è solo una supposizione, qualsiasi suggeriemento è ben accolto. c'è anche un secondo problema riguardo alla riproiezione: senza grigliati IGM è necessariamente imprecisa, la mia domanda è: possiamo sopportare questa imprecisione ? qualcuno conosce un sistema migliore per riproiettare ? Ciao, Stefano
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
