>> Per l'implementazione del WPS nei miei lavori, mi trovo molto bene con >> PyWPS ( d'altronde con GRASS alle spalle, chi trema? :) ).
>Una osservazione marginale. L'utilizzo di GRASS nel contesto di >applicazioni WPS mostra quanto sia fuorviante effettuare una distinzione >tra software "desktop", "server" e cose del genere. Se ricordo bene ci fu' qualcuno che provo anche a realizzare una web-application che tramite un fork chiamava word, eseguiva dei lavori con visual-basic e restituiva i risultati. A pensarci bene potevano ance provare a usare autocad, perche' no ? In teoria non ci sarebbero stati problemi. una applicazione desktop lanciata alla bisogna da una web-application alla stregua di una cgi qualsiasi. Una semplice invocazione di avvio processo e il gioco e' fatto. Peccato che queste applicazioni desktop non sono pensate per essere eseguite in contemporanea da piu' utenti sulla medesima macchina, per cui spesso andavano in conflitto. Se succedeva il processo rimaneva appeso e alla fine le risorse si esaurivano. Potrebbe essere questo un discriminante ? Ciao, -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
