Non e' da escludere che se IBM avesse comprato Sun probabilmente avrebbe avuto l'anti-trust americana sul collo. Negli USA su queste cose questo non scherzano troppo.
Infatti IBM e Sun si muovono su mercati simili. Sia Sun che IBM vendono servizi ma anche Hardware. E se questa acquisizione avesse prefigurato una posizione dominante per IBM gli avrebbe creato dei problemi. Per Oracle , invece, che tra l'altro e' anche piu' piccola di IBM in senso assoluto, non vi sono senz'altro problemi di posizione dominante nel mercato hardware. Mentre sul lato prodotti software e DBMS in particolare, immagino che l'acquisizione di MySQL non crei troppi problemi. Infatti sarei portato a pensare che essa non faccia molto testo ai fini di una ipotetica posizione dominante. Credo infatti che per stabilire la fetta di mercato si basino sul fatturato e non sulla base di installato. >eh già, avrei preferito di gran lunga IBM, visto che l'offerta fatta, >economicamente parlando, era simile ... > >Alessandro -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
