Lo attribuirei a un fenomeno chiamato "aliasing" e studiato dalla teoria
della campionatura, vedi
http://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing e
http://it.wikipedia.org/wiki/Aliasing.
Peter Hopfgartner
Ferdinando De ucia wrote:
Vi volevo proporre un problema:
sono alle prese con l'ortorettifica, ho un immagine ottica con 1metro
di risoluzione, ed un DEM con 10metri di risoluzione. Per effettuare
l'ortorettifica è necessario che immagine e DEM abbiano i pixel della
stessa dimensione, quindi tramite geometrie frattali (in realtà ho
provato anche con una semplice funzione bilineare, ma non cambia
nulla) ho portato il DEM da 10 metri ad 1metro. Questo mi comporta che
dopo l'ortorettifica, l'ortoimmagine presenta delle stranezze, ovvero
alcune strade, e palazzi non hanno geometrie lineari come
nell'immagine ottica, ma sono ondulati. Volevo sapere, risulta anche a
voi questo effetto? Se sì, sapete consigliarmi qualche articolo in cui
conferma ciò in modo tale da poter avere un riscontro? grazie, è
davvero importante per me. GRAZIE A TUTTI...
FD
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
--
Dott. Peter Hopfgartner
R3 GIS Srl - GmbH
Via Johann Kravogl-Str. 2
I-39012 Meran/Merano (BZ)
Email: [email protected]
Tel. : +39 0473 494949
Fax : +39 0473 069902
www : http://www.r3-gis.com
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
