Ok, è giusto: è soggettivo...ognuno ha la sua visione\opinione.
Faccio però una riflessione e una domanda un pò "maliziosa":
* La riflessione: a livello di progettazione e disegno
architetturale la differenza tra SIT e GIS o SIT e WebGIS è
fondamentale per far capire cosa s'intende, un software o un sistema?
* Domanda: se dovessi rispondere ad un bando di gara con una
proposal per lo sviluppo di un Sistema Informativo Territoriali
che deve fare un sacco di cose, avere tanti bottoni, e farti
all'occorrenza pure il caffè ;-), tu scriveresti SIT = GIS, oppure
SIT = WebGIS e basta? Secondo me sarebbe riduttivo....perchè in
quel caso quale sarebbe la differenza tra ArcGIS Desktop o GRASS e
il sistema che stai proponendo? Solo la licenza? Ma cmq ripeto...è
una questione di punti di vista.
A presto.
--
Fabio D'Ovidio
Geospatial solutions
INOVA s.r.l.
Web : http://www.inovaos.it
Tel.: 081 197 57 600
mail: [email protected]
Piergiorgio Cipriano ha scritto:
Concordo con Pasquale,
è soggettivo, e storicamente in Italia ci si è (fin troppo) divisi tra:
a) "sinonimisti" (GIS = SIT)
b) "complementaristi" (GIS = tecnologie; SIT = sistemi complessi)
Personalmente, per puro pragmatismo, preferisco la sinonimia.
Anche perchè la definizione che dai di SIT, Fabio, si avvicina
abbastanza al concetto di Infrastruttura di dati territoriali.
E lì ... apriti cielo!
pg
Il 15 maggio 2009 10.01, Fabio D'Ovidio <[email protected]> ha scritto:
Salve,
secondo me (almeno questa è la mia visione) non bisognerebbe tradurre in
italiano il termine GIS con SIT.
* GIS indica le tecnologie per la visualizzazione-interrogazione e\o
l'analisi (processing)-editing di dati cartografici raster e
vettoriali. Se queste tecnologie vengono applicate al Web allora è
giusto parlare di tecnologie WebGIS
* SIT indica un Sistema complesso composto di vari moduli software,
desktop e web, di procedure, database e geodatabase (in senso
lato), servizi e persone, che lavorano in sinergia allo scopo di
visualizzare-interrogare, elaborare e\o editare i dati a partire
da una visualizzazione cartografica, cioè su mappa. Ad esempio un
SIT potrebbe essere composto da un modulo Desktop per fare
editing dei dati cartografici vettoriali ed un modulo WebGIS per
visualizzarli-interrogarli, applicare criteri di ricerca, ecc...
Per tal motivo un SIT fa uso delle tecnologie GIS e WebGIS, o
anche di GPS, telecamere, sensori, dispositivi palmari, ecc..., e
tutto converge verso la mappa (WMS o file MXD, o progetto .qgs,
ecc..) da cui l'utente può iniziare la navigazione,
l'interrogazione e l'elaborazione di tutti i dati.
Ciao e buon lavoro!
--
Fabio D'Ovidio
Geospatial solutions
INOVA s.r.l.
Web : http://www.inovaos.it
Tel.: 081 197 57 600
mail: [email protected]
Pasquale Di Donato ha scritto:
Questa discussione ha storicamente caratterizzato il mondo
dell'informazione geografica. Hanno iniziato negli USA almeno 30 anni fa:
cosa significa la "S" di GIS, o di SIT? Scienza, strumento sistema?
Personalmente non escludo nessuna delle tre ipotesi, o meglio sono tre
aspetti della stessa cosa.
Il termine Geomatica mi sembra limitato a rappresentare tutti questi
aspetti: preferisco "Scienza dell'informazione geografica"...... punti di
vista.
PDD
Massimiliano Cannata wrote:
Ciao Luca,
io li ho sempre usati come sinonimi, essendo tra l'altro uno la
traduzione dell'altro.
La confusione tra software e scienza è in effetti una cosa che spesso
accade, e per quato penso si debba utilizzare il termine Goematica per
indicare la scienza.
In effetti se penso al fratello maggiore senza geografia la confusione
non esiste, in quanto si utilizza il termine banca dati per l'applicativo e
sistemi informativi per la scienza......
D'altra parte, la maggior parte delle persone vedono il GIS unicamente
come uno strumento per fare le mappe :-(
In definitiva, in non cambierei la definizione su wikipedia, al massimo
sottolinerei la differenza tra strumento e scienza.
Ciao,
Maxi
Luca Delucchi wrote:
Salve a tutti ho notato che su wikipedia non esiste differenza tra GIS
e SIT, secondo me in Italia per GIS si intende il software e per SIT
il sistema composto da software, dati persone ecc ecc, mentre in
inglese per GIS si intende entrambe le cose. Sbaglio oppure sarebbe
bene modificare le pagine di wikipedia?
ciao
Luca
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
