Il giorno ven, 10/07/2009 alle 16.38 +0200, Andrea Aime ha scritto: > > Un po' questioni di controllo, un po' perché è più facile sviluppare > rispetto al C, un po' perché non c'e' carenza di sviluppatori Java > in giro. Le probabilità di una unificazione a breve termine > sono pressochè nulle, anzi, stiamo assistendo alla nascita di altri > filoni, tipo Puzzle GIS e iGeoDesktop.
Interessante (dal punto di vista dell'ecosistema del software). La proliferazione tipo "bazaar" ha effetti positivi sulla qualità dei programmi, in accordo alla teoria di ESR? > > - perche' una versione cosi' vecchiotta delle GDAL per Imageio? > > Stabilità. Un server Java è un solo processo altamente multi-threaded, Andrea, ignoranza mia: parlando di server ti riferisci a un componente utilizzato anche nelle applicazioni desktop? Oppure questa stabilità necessaria in ambito server si ripercuote in maniera pletorica sugli utenti desktop? Tenendo conto che comunque GDAL 1.4.5 non è "stable" ma "oldstable" (riprendendo la terminologia usata per le release Debian), cioè 1.4.5 è una "end of support release". Ciao e grazie per le interessanti informazioni, steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology
signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
