On Wed, Sep 09, 2009 at 10:04:04PM +0200, [email protected] wrote: > > per fare un esempio, se l'immagine intera ci mettesse 10 secondi ad > essere generata, mi aspetterei che la ventina di immagini tilate ci > mettano che so, non dico mezzo secondo l'una ma giu' di li, 1 o 2 > secondi (sono molto più piccole), invece ce ne mettono 15 l'una (cioè > più dell'immagine intera unica),
Questo è sintomo che c'è qualcosa di sbagliato che ci sfugge. La singola tile non può impiegare più tempo dell'intera immagine non mattonellata! Il tilecache non risolve il problema: lo nasconde a discapito dello spazio occupato dalle tile prerenderizzate. Il layer è di tipo WMS? In tal caso farei un po' di debug sul server web (log di Apache), vedendo il tipo di richiesta fatta per la singola immagine e quelle fatte per le tile. Sei sicuro che usino gli stessi parametri? Magari in un caso chiede una trasparenza oppure un formato bitmap non ottimale. Inoltre puoi provare a fare le richieste al WMS server con il wget, in modo da debuggare solo il server WMS escludendo browser e openlayers: wget -O immagine.png "http://server/cgi-bin/mapserv?map=...&SERVICE=WMS..."; Comunque in generale l'opzione single tile non può dare una user experience migliore del multi tiles! C'è qualcosa che non va. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
