Ho finalmente una traccia seria su come mai vi erano queste differente abissali sui tempi di startup tra la Kore e la trunk.
La traccia e' in questo thread. http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2009-April/005211.html Ho verificato che effettivamente riaprendolo da un file di progetto salvato e' molto piu' rapido :) >Salve, >poiche' continuo a rilevare delle differenze per me "incomprensibili" tra >qgis 1.0 kore e qgis 1.4 trunk, specie nell'accesso a dati postgis, >mi chiedevo se tale differenza puo' essere imputata al driver psycopg. >Per questo mi interesserebbe sapere se tra la versione 1,0 e la 1.4 e' >avvenuto qualche cambio o riscrittura di tale driver. > >Grazie, > >-- >----------------- >Andrea Peri -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
