Aggiungo come considerazione personale:
- sembra che i settori in cui e' piu' usato siano quelli piu' "poveri"
(studenti,
ambiente),
ovvero quelli che per forza di cose devono ingegnarsi a trovare
soluzioni a basso costo equivalenti a prodotti commerciali blasonati
quelli dov'e' usato meno siano quelli piu' ricchi (militari, sicurezza,
petrolio);
ovvero quelli che non ricercano soluzioni alternative ma semplicemente
si affidano a consulenti che poi sono anche "vendor" di un determinato
prodotto e quindi continueranno a vendere il GIS commerciale blasonato.
quindi il costo sembra essere il fattore principale per la scelta, il che
spiega la scarsita' di investimenti diretti nel progetto. Il settore che puo'
fare la
differenza e' quello governativo, che lo usa molto, ed ha comunque risorse
sufficienti a sostenerlo; non a caso, uno degli sponsor principali e' una PA
svizzera
il che è comunque un caso più unico che raro, visto che, almeno in
Italia ma credo sia un comportamento diffuso, le amministrazioni in
generale, pur con i tagli e le ristrettezze ai budget e alle spese, si
comportano esattamente come i produttori di petrolio pur non avendo lo
stesso bilancio ;-)
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
