Mi sembra riduttivo omologare 600 milioni di persone con 23 lingue
diverse, con una trentina di SRS diversi, soprattutto con culture
profondamente diverse, con.... ad una singola nazione di una trentina
di milioni di abitanti con due lingue al massimo.
Diciamo che potremmo confrontarla con la regione Lombardia? O con l'alto
adige per la presenza di due lingue? O con la catalogna? Potrei
sbagliarmi, ma a quel punto il confronto tiene.
Che poi INSPIRE richieda 16 anni di processo effettivamente...
Una domanda poi: Tra la licenza Geobase e OSM qual'è quella meno
restrittiva?
Infine un commento sulle politiche di prezzo. Anche le autostrade sono
infrastruttura, eppure paghiamo il pedaggio.
Forse tutto dipende dalla strategia fiscale di uno stato. Gli stati che
hanno voluto togliere le parole "royalty free" da INSPIRE, probabilmente
ritengono che l'informazione GeoSpaziale sia così matura da poter andare
da sola.
Ma si sa che i governanti non hanno proprio una visione corretta del
mondo oltre che obsoleta: vanno in giro ancora con le "Escort"....
Ciao a tutti
Cristoforo
Il 15/02/2010 20.31, Francesco P. Lovergine ha scritto:
Mentre in UE si discute ancora di Inspire, del cosa, del chi e del
come...
http://www.geobase.ca./geobase/en/index.html
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
