Grazie per i preziosi consigli! >1. E' uno strumento di estrema complessità operativa
L'avevo immaginato anche se sui siti di riferimento dicono il contrario o evitano di specificarlo > 2. Presenta una curva di apprendimento molto ripida > 3. Richiede persone estremamente competenti per fare le cose e una continua > ottimizzazione Sigh! A questo punto direi che Drupal rimane il più "papabile". Ho dato un'occhiata anche al progetto DrupalPA [1], a mio avviso molto interessante ma ancora con qualche limite ... mi piacerebbe aiutare nello sviluppo ma non sono in grado ... ahimé! Comunque ancora grazie per i consigli -beppe- [1] http://drupalpa.anastasis.it/ Il giorno ven, 12/03/2010 alle 12.28 +0100, Paolo Corti ha scritto: > > Dando un'occhiata in giro per la rete i più papabili mi sembravano PloneGov, > > anche se ho trovato poca documentazione sull'integrazione di mappe > > geografiche, > > Ciao > > Plone è sicuramente uno strumento potentissimo, però dopo averlo > utilizzato per anni ti invito a tenere ben presente le seguenti > osservazioni: > > 1. E' uno strumento di estrema complessità operativa > 2. Presenta una curva di apprendimento molto ripida > 3. Richiede persone estremamente competenti per fare le cose e una > continua ottimizzazione > > In sostanza direi che è uno strumento adatto per CMS enterprise. Se il > CMS che devi sviluppare ha necessità limitate, scegli uno strumento > più semplice, sarebbe un pò come scegliere Oracle per fare un qualcosa > che potresti fare con SQLite. > > Altro limite, per le situazioni più comuni, è il fatto che si basa su > Zope e quindi sul suo DB ad oggetti (ZODB): questo da un lato presenta > feature eccellenti dal punto di vista della gestione dei contenuti > (per i quali sembra che la gestione in un db ad oggetti sia l'ideale), > d'altro canto ti pone dei limiti laddove hai la necessità di integrare > i dati del CMS (storati in ZODB) con altri dati aziendali (tipicamente > su datasource relazionali). Chiaramente oltre l'integrazione sono > complesse anche le operazioni di reportistica e BI, in quanto > strumenti di questo tipo sono tipicamente pensati per storage > relazionali. > > Sperando di averti chiarito un pò di cose > un saluto > > Paolo > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
