On Fri, Apr 02, 2010 at 10:57:30AM +0200, beppe wrote: > Grazie per il consiglio, chiederò di sicuro! > > Intanto ho provato in questo modo: > 1. ho visualizzato l'area in google earth > 2. ho abilitato la "barra di stato" impostandola in modo da visualizzare > le coordinate in UTM...e sembravano tornare > 3. ho cercato su spatialreference.org il "fuso" armeno e sembrava che il > sistema giusto fosse wgs84/utm zone 38n (EPSG:32638) > 4. ho caricato su qgis uno shp delle nazioni del mondo in wgs84, ho > abilitato la trasformazione al volo e ... il mio shape sembra > posizionarsi nel punto giusto! > > Secondo voi può andare come procedimento?
In generale no, se il padreterno non viene a confermarti uno straccio di datum, oppure non hai modo di individuare dei punti di controllo specifici, con coordinate note e individuabili nel tuo dataset, il datum non e' sicuro e puoi avere un errore anche di 100/150m (al limite) nel posizionamento. Chiaramente molto dipende dallo specifico CRS, la variabilita' del datum e' notevole. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010
