Volevo segnalare anche la Lombardia: http://www.cartografia.regione.lombardia.it/portale/
Il giorno 07 maggio 2010 12.01, piz <[email protected]> ha scritto: > a quanto pare anche la regione Veneto è tra quelle virtuose > > http://www.regione.veneto.it/Ambiente+e+Territorio/Territorio/Cartografia+Regionale/CartaTecnicaRegionale/ > > > > > ~~~~~~~ quote of the day ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > "I still hold on to one single bleak truth: no one is safe, nothing is > redeemed" > (Bret Easton Ellis - Pat Bateman "American Psycho") > > > > > > > Il giovedì 06 maggio 2010 17:24:16 [email protected] ha scritto: > > On Thu, 6 May 2010 16:57:02 +0200, Francesco Massa wrote > > > Ciao a tutti, vorrei condividere con voi quanto ho appena appreso. > > > La regione Liguria ha deliberato in merito al nuovo preziario per la > vendita dei dati cartografici della regione. > > > > > > Sono rimasto piuttosto stupito da questa delibera... il listino prezzi > in calce poi.... sarei curioso di sapere con quale criterio vengono fissati > i prezzi.. posso in parte capire l'ortofoto che richiede una certa > elaborazione (tempo macchina, tempo uomo, ecc) passino ancora le carte > tematiche, che richiedono una minima elaborazione... > > > ma la perimetrazione delle aree marine protette (riga n°151)?!!? > 9,30+IVA a foglio?!!? > > > > > > Oltre al fatto di non poter avere a disposizione i dati grezzi... > solito discorso... ma davvero in tutte le regioni di Italia succede questo? > oppure solo qui in Liguria? > > > > > > http://www.cartografia.regione.liguria.it/templatefocus.asp?id=119 > > > > > > http://www.cartografia.regione.liguria.it/allegati/delibera_prezzi.pdf > > > > > > boh lascia a voi ulteriori commenti... > > > > > > > Ciao Francesco, tranquillizzati ... > > > > purtroppo non succede solo da te in Liguria: succede più o meno in tutta > Italia. > > Questo stato di cose non ti piace ? non sei solo, non piace affatto > neppure a noi. > > > > Del resto, GFOSS.it da sempre si batte con il massimo delle forze per > convincere le > > nostre Pubbliche Amministrazioni a rendere liberamente accessibili i > supporti cartografici > > di base: è uno degli "scopi strategici" che giustificano l'esistenza > della nostra associazione. > > > > Qualche "esempio virtuoso" fortunatamente esiste: vedi Merano che ha > rilasciato liberamente > > tutta la Carta Tecnica in formato SHP, vedi i servizi WMS/WFS liberamente > accessibili > > che svariate regioni ed anche qualche ministero iniziano a pubblicare. > > Ma purtroppo si tratta ancora di sporadiche "mosche bianche", affogate in > un panorama > > tristanzuolo ed assolutamente sconfortante. > > > > Insomma, la pressione "politica" che esercitata da un'associazione come > la nostra può > > veramente fare la differenza: ma per riuscirci abbiamo sicuramente > bisogno dell'appoggio > > e della collaborazione di tutti voi: che magari potreste diventare soci > di GFOSS.it :-) > > > > ciao Sandro > > > > > > > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 440 iscritti al 15.3.2010 >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010
