Ciao Sandro,
anche per me il confronto è importante e ti ringrazio per questa
discussione.
solo pochi commenti di seguito...
[email protected] ha scritto:
Magari il sw proprietario non è il diavolo, ma sicuramente
è qualcosa di assolutamente differente dal sw libero: non
possiamo e non dobbiamo mai fare confusione tra le due cose.
lo sappiamo bene. nessuno ha mai infatti parlato di sw libero "con
copyright".
non faccio confusione, almeno personalmente so bene cosa si intende
quando parliamo di sw FOSS (e\o GFOSS).
Su questo non possiamo transigere e negoziare, perchè questa è la
nostra identità specifica
e non ce ne vergogniamo affatto, anzi la rivendichiamo con giusto
orgoglio e ne facciamo bandiera da sventolare pubblicamente :-)
io non me ne vergogno, nè come singolo professionista nè come dipendente
di un'azineda che usa largamente SW libero.
sventolo la bandiera, sul mio profilo è chiaramente scritto che sono un
associato GFOSS fin dagli inizi.
Il punto è un altro secondo me: meno filosofia! (senza nulla togliere a
ciò che hai detto ed agli esempi che hai fatto)
In particolare...
"se lo facciamo è perchè,
oltre agli scopi culturali e sociali, abbiamo anche degli obiettivi commerciali...
perchè purtroppo non si campa solo di ideali"
per cui credo ci voglia a volte un approccio un pò più "business", anche se si
parla di open source.
Saluti e a presto.
Fabio
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
440 iscritti al 15.3.2010
