Buonasera, credo che il nostro essere laici ed intellettualmente liberi ci potrebbe permettere di poter parlare e discutere, in termini anche critici, di applicazioni proprietarie come Microsoft, ESRI, Idrisi, PCI, ERDAS,...l'intento dovrebbe essere quello di capire se certe strumenti sono interessanti e se lo fossero, come il caso in questione (credo) stimolare tentativi ed esperienze nell'ottica GFOSS.
Certi software sono sì chiusi e proprietari ma le idee che vi sono dietro no, a quelle nessuno può impedire di circolare. Come ultima cosa vorrei farvi notare come i toni, a volte un po' sopra le righe e polemici, non facciano bene a questa lista che del rispetto della libera espressione e delle idee dovrebbe essere una fervida seguace. Buon lavoro a tutti *Luca Angeli* *Consiglio Nazionale delle Ricerche - Consorzio LaMMa* *via Vinzaglio, 19 - 58100 Grosseto - tel. +39.0564.22098* *http://www.lamma-cres.rete.toscana.it*<http://www.lamma-cres.rete.toscana.it/> *via Madonna del Piano, 10 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - tel. +39.055.448301* *http://www.lamma.rete.toscana.it * Il giorno 27 maggio 2010 19.44, <[email protected]> ha scritto: > Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo > [email protected] > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > [email protected] > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > [email protected] > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest > della lista Gfoss..." > > Argomenti del Giorno: > > 1. Re: Gis cloud (Luca Casagrande) > 2. Re: Gis cloud (Luca Mandolesi) > 3. Re: Gis cloud (Luca Delucchi) > 4. Re: Gis cloud (Andrea della Peruta) > 5. Re: Gis cloud (Diego Guidi) > 6. Re: Gis cloud (Andrea della Peruta) > 7. Re: Gis cloud (Filippo) > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Luca Casagrande <[email protected]> > To: Diego Guidi <[email protected]> > Date: Thu, 27 May 2010 17:47:02 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > On 27/05/2010 17:11, Diego Guidi wrote: > >> Scusa se mi permetto Diego ma ritengo che il tono della tua risposta sia >>> effettivamente un po' sopra le righe... soprattutto per il fatto che la >>> discussione si sta mantenendo, in generale, su toni abbastanza pacati. >>> >>> >> Scusate, no bad feelings, ma io torno a lavorare (sia su codice >> proprietario, che su codice libero), continuate pure da soli. >> >> > > Diego, il fatto che TU lavori mentre noi qua prepariamo le barricate contro > i dipendenti Microsoft mi rende più sereno e rallegra anche il nostro PIL. > Ancora una volta scambi questa lista come un gruppo di yuppie che passano > le giornate ad installare Firefox sui pc dei vicini di casa. > Qui ci sono persone, aziende che mangiano e danno da mangiare grazie al > software libero. > Sinceramente, cosa ti spinge ancora a restare iscritto in lista? > > Ciao > Luca > > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Luca Mandolesi <[email protected]> > To: Andrea della Peruta <[email protected]> > Date: Thu, 27 May 2010 18:00:05 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > > > 2010/5/27 Andrea della Peruta <[email protected]> > >> Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp to >> camp:http://www.camptocamp.com/ >> Si chiama "Studio" >> http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html# >> ed è un'applicaizone basata su mapfish framework >> In passato se ne è parlato qui su GFOSS. >> Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e arrivi ad >> un ottimo risultato. >> > > Curioso!! Testo più tardi, grazie per la segnalazione. > > >> Ho dato un occhiata a gis Cloud ed in quanto (cloud computing) >> http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing >> non ha sicurezze particolari e sopratutto il prodotto è totalmente in mano >> a chi sviluppa il server per far funzionare il client. >> per il momento Cloud è molto meglio. > > > Mi sono perso: mi pare che nella prima parte critichi Cloud e poi dici che > è meglio? Intendevi che è meglio Studio? > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Luca Delucchi <[email protected]> > To: Andrea della Peruta <[email protected]> > Date: Thu, 27 May 2010 17:05:34 +0100 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > Il 27 maggio 2010 16.40, Andrea della Peruta <[email protected]> ha > scritto: > > Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp to > > camp:http://www.camptocamp.com/ > > Si chiama "Studio" > > http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html# > > ed è un'applicaizone basata su mapfish framework > > In passato se ne è parlato qui su GFOSS. > > Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e arrivi > ad > > un ottimo risultato. > > beh io avevo provato studio (utilzzo abbastanza mapfish) però è un po' > diverso da questo, è un software locale che ti permette di creare > un'applicazione webgis (client e server) con mapfish però non offre > hosting e quando avevo provato io non ero riuscito a farlo funzionare. > Gis cloud mi sembra che sia qualcosa di più rispetto a studio, che > comunque rimane un'applicazione per creare in modo abbastanza semplice > un webgis > > ciao > Luca > > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Andrea della Peruta <[email protected]> > To: Luca Mandolesi <[email protected]> > Date: Thu, 27 May 2010 18:16:06 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > Critico cloud in quanto non open. > Ma mi piace come software. > Stamattina dopo aver letto l'articolo di Giovanni Allegri su TANTO (bravi, > continuate così n.d.r.) l'ho usato un pò, per curiosità, perchè è bello e > funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei > dati e figurati metterlo in produzione. > > "Studio" per la produzione di webmapping da parte di terzi (su > architettura client/server) è buono, ma le limitate capacità di > smanettamento non mi hanno permesso di andare oltre l'installazione del > server e la configuazione del client, qualche shp, un paio di wms e dei > livelli postgres (ma non mi funziona in editing.... grrrr). ha qualche > problemino... > > in definitiva: > utilizzerei Cloud se fose open. > non lo è? > per il momento ci gioco. > e spero in "Studio" > > > > > > > Luca Mandolesi ha scritto: > >> >> >> 2010/5/27 Andrea della Peruta <[email protected] <mailto: >> [email protected]>> >> >> Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp >> to camp:http://www.camptocamp.com/ >> Si chiama "Studio" >> http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html# >> ed è un'applicaizone basata su mapfish framework >> In passato se ne è parlato qui su GFOSS. >> Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e >> arrivi ad un ottimo risultato. >> >> >> Curioso!! Testo più tardi, grazie per la segnalazione. >> >> Ho dato un occhiata a gis Cloud ed in quanto (cloud computing) >> http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing >> non ha sicurezze particolari e sopratutto il prodotto è totalmente >> in mano a chi sviluppa il server per far funzionare il client. >> per il momento Cloud è molto meglio. >> >> >> Mi sono perso: mi pare che nella prima parte critichi Cloud e poi dici che >> è meglio? Intendevi che è meglio Studio? >> > > > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Diego Guidi <[email protected]> > To: [email protected] > Date: Thu, 27 May 2010 18:21:59 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > > funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei > dati > Spengo il modo polemico per una domanda. > Perchè non ci metteresti i tuoi dati (sensibili, immagino), per un > discorso di affidabilità/protezione/privacy? > Chiaro che non lo farei nemmeno io usando un account free (che mette > in condivisione i dati) ma con un account a pagamento la sicurezza dei > tuoi dati viene garantita dal fornitore del servizio. > Personalmente mi sento molto più sicuro (in termini di protezione e > affidabilità) pubblicando i miei dati sul "cloud" (Microsoft Azure, > Google Apps, Amazon S3, ecc ecc) piuttosto che su un mio server (o di > Aruba, per dirne una), in cui dovrei io stesso pagare tanto per > ottenere una sicurezza e affidabilità adeguata. > > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Andrea della Peruta <[email protected]> > To: Diego Guidi <[email protected]> > Date: Thu, 27 May 2010 18:30:21 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > Io ho la fortuna di avere un CED ben organizzato e i mei dati sono > protetti e sopratutto in mio possesso. > la risposta comunque è su wikipedia: > I sistemi di cloud computer vengono criticati principalmente per gli > aspetti legati alla sicurezza e alla continuità del servizio. Utilizzare un > servizio di cloud computing per memorizzare dei dati personali espone > l'utente a potenziali problemi di violazione della privacy. I dati risultano > in possesso dell'azienda che quindi se avesse un comportamento malevolo > potrebbe accedere ai dati degli utenti al fine di eseguire indagini di > mercato o di profilazione dell'utente. Questi problemi possono essere > parzialmente aggirati crittografando i dati sul server al fine di impedire > alla società di accedere ai dati ma questa soluzione comunque non risolve in > toto il problema dato che il servizio di cloud computing potrebbe monitorare > le attività degli utenti per effettuare una loro profilazione a fini > pubblicitari. Il secondo problema è legato alla continuità del servizio, > delegando a un servizio esterno la gestione dei dati e la loro elaborazione > l'utente si trova fortemente limitato nel caso i suddetti servizi non siano > operativi. Un eventuale malfunzionamento inoltre colpirebbe un numero molto > elevato di persone contemporaneamente dato che questi sono servizi > condivisi. I servizi di cloud computing utilizzano architetture ridondanti e > personale qualificato al fine di evitare malfunzionamenti dei sistema, > questi riducono la probabilità di guasti visibili dall'utente finale ma non > eliminano il problema. > > > Diego Guidi ha scritto: > >> funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei >>> dati >>> >>> >> Spengo il modo polemico per una domanda. >> Perchè non ci metteresti i tuoi dati (sensibili, immagino), per un >> discorso di affidabilità/protezione/privacy? >> Chiaro che non lo farei nemmeno io usando un account free (che mette >> in condivisione i dati) ma con un account a pagamento la sicurezza dei >> tuoi dati viene garantita dal fornitore del servizio. >> Personalmente mi sento molto più sicuro (in termini di protezione e >> affidabilità) pubblicando i miei dati sul "cloud" (Microsoft Azure, >> Google Apps, Amazon S3, ecc ecc) piuttosto che su un mio server (o di >> Aruba, per dirne una), in cui dovrei io stesso pagare tanto per >> ottenere una sicurezza e affidabilità adeguata. >> _______________________________________________ >> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >> [email protected] >> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >> 440 iscritti al 15.3.2010 >> >> >> > > > > > ---------- Messaggio inoltrato ---------- > From: Filippo <[email protected]> > To: [email protected] > Date: Thu, 27 May 2010 19:43:58 +0200 > Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud > Mhhhh...questa discussione mi sembra un pò esagerata!!! > Ancora non ho capito se ho sbagliato o no...( a segnalarlo) > A quanto pare si! Ho peccato un pò di ingenuità... > Ripeto la mia era una semplice segnalazione...dove poi ognuno poteva trarre > le proprie conclusioni...senza poi magari discuterne qui. > Se ho offeso qualcuno chiedo venia. > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss mailing list > [email protected] > http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010
