Il 08 giugno 2010 11.38, Stefano Salvador <[email protected]> ha scritto: > grazie Alessandro, mi dai buone notizie. > > >> L'ho già detto ma mi ripeto volentieri: perché sforzarci per fare una >> cosa che è già stata fatta da persone competenti? > > Quello del Piemonte è sicuramente un esempio importante ma non copre > tutte le problematiche di licenza e in realtà la loro analisi sulla > CC-BY-SA è in parziale contrasto con quanto emerso dalle analisi fatte > da OSM: sembra che le licenze CC non siano adeguate per i dati > geografici. Poi c'è anche la sempre spinosa questione > dell'interoperabilità tra le (tante) licenze libere.
più che i dati geografici in se le cc non coprivano i database. la cc0 invece serve proprio per questo ed è la licenza che hanno utilizzato in piemonte; la cc0 però è come dire public domain > > Ciao, > > Stefano ciao Luca _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010
