Infatti come avevo intuito. Ok vedrò tra queste soluzioni quale mi va meglio. Grazie Luca e Alessandro per le immediate ed esaurienti risposte. Saluti.
Il giorno 13 gennaio 2011 12:34, <a.furi...@lqt.it> ha scritto: > *On Thu, 13 Jan 2011 12:19:50 +0100, Francesca Bader wrote* > > ho notato che nei campi con contenuti di testo più lunghi di una certa > misura viene fatta una troncatura > > > > assolutamente SI: l'architettura interna del DBF > non consente di memorizzare stringhe più lunghe > di 254 bytes. > non c'è proprio nulla da fare: è un limite > strutturale interno del formato > > > ... usare un database esterno tipo mySQL ...? > > > > sicuramente usare un DBMS rappresenta > una soluzione di gran lunga migliore. > Certo, di tutti gli Spatial DBMS open source > che trovi in circolazione MySQL è sicuramente > il peggiore che potresti sceglierti (supporto > Spatial veramente rozzo, rudimentale > ed incompleto). > > casomai dai un'occhiata a PostgreSQL / PostGIS, > e magari a SQLite / SpatiaLite :-) > > ciao Sandro > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 485 iscritti al 20.11.2010 >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 485 iscritti al 20.11.2010
