Salve,
> diciamo che parlando di libertà dobbiamo anche dare ai produttori di > software proprietario le stesse possibilità di quelli open, poi non so > quante ditte di software libero abbia la possibilità di investire 30K > in una sponsorizzazione. Ovviamente se al posto di ESRI ci fosse > Faunalia o ITOpen o gfosservices sarei molto ma molto più contento e > sicuro ;-) la questione é delicata e dibattuta anche qua in Portogallo, comunitá piccina dove gli sforzi del capitolo locale di OSgeo possono venire vanificati facilmente da un player come ERSI. All'ultimo congresso locale gli si é permesso di essere sponsor (gold) e loro sono venuti ingrassando la presentazione di parole come "libertá di..." e regalando ai presenti licenze varie... Comunque anche gli Spagnoli sono parecchio astiosi su questa tematica http://geomaticblog.net/2011/01/21/sobre-zorros-y-gallinas/ http://blog.gvsig.org/2010/12/24/cristianos-y-romanos/ http://blog.gvsig.org/2010/09/15/ya-tenemos-el-titular-arcgis-is-open/ -- Giovanni -- _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 485 iscritti al 20.11.2010
