On Mon, Jan 24, 2011 at 09:17:15AM +0100, Paolo Cavallini wrote: > Come molti sapranno, uno dei criteri che viene utilizzato per valutare > il successo di gruppi di ricerca, spinoff eccetera e' il numero di > brevetti registrati. Ovviamente questo mette in posizione di chiaro > svantaggio i gruppi che si occupano di (e producono) sw libero. > Esistono documenti che spieghino questo problema, e possano far capire > anche ai decisori perche' questo parametro non si applichi, e quali > parametri alternativi si possano utilizzare per valutare il successo e > la produttivita' di un gruppo di lavoro? > Se non esiste niente, ci sono persone che vogliano metter su un gruppo > di lavoro (meglio se internazionale, IMHO) per produrre questo > documento? > Credo sia uno strumento che dovremmo mettere a disposizione dei nostri > colleghi che si trovano in questa scomoda posizione. > Suggerimenti?
Ritengo che FSFE possa essere l'intelocutore più adeguato per questo tipo di battaglia per esempio rispetto alla UE e al 7FP. Se ci fossero altri fellow 'in ascolto', sarebbe una idea mettersi in rete per una operazione di sensibilizzazione in tal senso e magari anche l'individuazione di strumenti adeguati. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 496 iscritti al 24.1.2011
