ragazzi, noi con l'arcgis server e l'image server e i grigliati e gli EPSG e le capabilities ci abbiamo lottato così tanto che secondo mio modesto parere non siamo molto lontani da riuscire a far fare ai prodotti esri anche dell'ottima marmellata, basta chiedere... di sorbe potrebbe andar bene, per la torta condivisa ? poi pero' la vogliamo assaggiare anche noi !
saluti, francesco Il giorno 24 gennaio 2011 16:42, <a.furi...@lqt.it> ha scritto: > > Date: Mon, 24 Jan 2011 14:42:12 +0100 > > From: "agatalotauro a libero.it" > > > > Perdonatemi per questa e.mail. > > Non entro nel merito dei commenti che state trasmettendo su dati tecnici. > > La Costituzione Italiana (es. art. 3 e art. 9) ci "insegna" cosa? > > E' necessario implementare Research Partnership che tutelano e > valorizzano la > > "serietà professionale" a TUTTI i livelli, giusto? > > Mi direte: Cosa significa serietà professionale? > > Cercare il bene comune? > > Mi direte ancora: Cosa vuol dire bene comune? > > Lo spieghiamo con il metodo "monosillabico o globale"? > > Io dico a mio figlio: sul tavolo c'è la marmellata che ha fatto mamma, > non la > > mangiare da solo perchè devo fare una torta per tutti. > > Lui la mangia o attende, secondo voi? > > Perdonatemi per questa e.mail e buon lavoro. ;-)) > > > > Agata > > > > Gentile Agata, > > faccio presente che quanto sopra citato appare > come risposta (o contributo di discussione ?) > ad un digest cumulativo/riepilogativo che parla di: > > a) sw libero e brevetti > b) servizi WMS Regione Emilia Romagna > c) installazione di QGIS su Windows > > Immagino che i deliberati della Costituzione > della Repubblica Italiana probabilmente hanno > scarsissima attinenza con quanto riguarda > l'installazione di QGIS. > > E come sviluppatore sono assolutamente certo > che l'impiego della marmellata non è previsto > per servizi WMS (sia emiliani che di altre > regioni). > > Per esclusione devo quindi concludere che > (forse ? chissà ?) questo contributo > dovrebbe/potrebbe riferirsi all'uso dei > brevetti nel campo del SW libero. > Ma non sono affatto sicuro di avere > inteso correttamente. > > Suggerirei quindi di provare a > riformulare nuovamente il contributo > sottoposto all'attenzione dei lettori > di questa mailing list. > > Possibilmente cercando di utilizzare > una forma meglio argomentata, più > pianamente comprensibile ed un po' meno > cripticamente allusiva. > > Sono certo che uniformandosi a queste > semplici indicazioni di stile e di forma > sicuramente un numero assai maggiore di > lettori verrà messo in condizioni di > poter meglio afferrare e comprendere > i concetti esposti nell'invio precedente. > > cordiali saluti, > Sandro Furieri > > Presidente associazione GFOSS.it > > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 485 iscritti al 20.11.2010 >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 496 iscritti al 24.1.2011
