io penso che un bene comune possa essere tranquillamente gestito da privati, molto meglio anzi che da un amminstrazione pubblica.... E I DATI MI COSANO :P cmq si, lo spunto era interessante, e i dati geografici andrebbero tranquillamente resi disponibili come l'acqua... però poi non è che ci cacciano tutti e fanno un servizio statale centralizzato di distribuzione dei dati? ehehhehe
Il 14 giugno 2011 17:40, Stefano Costa <st...@iosa.it> ha scritto: > Il giorno Tue, 14/06/2011 alle 17.28 +0200, Amedeo Fadini ha scritto: > >> Oh intendiamoci, io sul nucleare non sono informato, mi va anche bene >> avere una centrale vicino (in slovenia) purché non la gestiscano >> "all'italiana". > > Ve la prendete se vi dico che siete completamente off-topic? > > Intendiamoci: lo spunto iniziale "referendum sui beni comuni; il > software libero è un bene comune" mi è sembrato interessante. Ma forse > merita di essere discusso in un altro contesto. > > Ciao, > steko > > -- > Stefano Costa > http://www.iosa.it/ Open Archaeology > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 518 iscritti al 3.6.2011 > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 518 iscritti al 3.6.2011
