Il 12/07/2011 09:23, Maurizio Marrese ha scritto: > Io non sarei cosi puntiglioso e critico, > ci lamentiamo sempre e poi quando qualcuno "ci prova" partiamo con le > critiche? > > :-) > Io direi di sfruttare l'occasione e di cavalcare l'onda, > approfittare "dell'idea pugliese" e magari dare buoni consigli su come > operare. > GFOSS dovrebbe contattare la Regione Puglia e dare una piccola consulenza.
Tu credi che ci ascolteranno? La recente esperienza Assoli-Stallman non ci fa pensare cio'. > Probabilmente la Puglia ha lavorato più per moda che per "credo" > ma perchè non applaudire le buone intenzioni? Perche' di buone intenzioni e' lastricata la strada dell'inferno. > dopotutto le montagne si scalano partendo dalla bese delle montagne non dalla > cima. E' l'esperienza che parla: vi assicuro che all'apparire delle prime leggi sul SW libero (2004) sono stato tra i primi entusiasti. Poi, vedendo che le leggi se non sono scritte "a prova di interpretazione" (cosa peraltro molto difficile in questo paese) vengono sistematicamente disattese, sono diventato estremamente scettico. Non e' detto che una legge "per il sw libero" sia effettivamente vantaggiosa per il sw libero: sapete quanti soldi sono stati spesi nei vari centri di competenza sul sw libero sparpagliati in Italia? E sapete quali sono i risultati tipici di quei centri? Un documento che dice che FireFox funziona. Non guardare quello che dicono, guarda quello che fanno: la cosa *importante* e' come vengono investite le risorse. Se le leggi sono un paravento per continuare a fare "business as usual", magari con le stesse ditte che offrono gli stessi servizi, con in piu' un qualche bollino "open source", questo non serve. Se una regione spende soldi per aggiungere una funzione o riparare un bug in GRASS, Mapserver, PosGIS o altro, e inserisce il codice in trunk, allora serve. Intendiamoci: sto parlando in generale, non del caso specifico. Quello che ci tengo a sottolineare e' che la legge e' ampiamente piegabile, al limite anche in modo da non portare nessun effettivo progresso nel campo del sw libero. Se questo non succedera', tanto meglio. Per ora, mi sembra che non ci sia da farsi prendere da facili entusiasmi. Saluti. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011
