On 07/13/2011 11:26 AM, [email protected]
wrote:
La cosa folle è che si vorrebbe far pagare molto l'acqua ai
cittadini che la ricevono via acquedotto e le concessioni invece sono
bassissime.
Il prezzo dell'acqua di rubinetto incorpora il costo del trasporto, la concessione
no, per questo può essere più bassa.
Ecco proviamo a fare il parallelo: dati geografici a pagamento
Occhio a non tirare troppo i paralleli: se per l'acqua o le strade vi è il
fenomeno della "tragedy of the commons"
(http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons) che suggerisce di limitarne
l'utilizzo, nei beni immateriali (come i dati) questo non avviene.
per tutti e per tutti uguali significa che per me privato che voglio
usarli per scopi non commerciali costano tanto (ricordo da studente di
architettura che pagavamo una tassa per le carte regionali e ci giravano
le scatole notevolmente), mentre se le acquisto per scopi commerciali,
alle stesse condizioni, costano poco, ma se i dati sono un bene pubblico
non sarebbe al limite ragionevole fare come per l'acqua minerale e
chiedere una concessione per lo sfruttamento commerciale?
Teoricamente fila: se voglio fare un sistema di geo-marketing pago le sezioni di
Censimento, se debbo fare una tesi di laurea no... però il discorso si complica
subito: non posso far pagare lo stesso prezzo a chi ne compra una copia e a chi ne
compre 50.000 (magari per incorporarli in dei navigatori), e che dire dei server
in cluster che hanno, per motivi di ridondanza, diverse copie dello stesso dato ma
ne servono solo una alla volta ?
Insomma, si ricade subito nelle complicazioni e nelle "frizioni" delle licenze di
software proprietario che penso nessuno di noi ami particolarmente. Data poi la
pluralità di enti che producono dati certografici in Italia, le frizioni indotte
dalle diverse condizioni di utilizzo e/o vendita da parte degli enti sono un
problema in se: sarebbe opportuno che si dessero tutti le stesse regole.
Anche per via delle complicazioni di cui sopra, come faceva notare Alessandro,
spesso costa più mettere in piedi il "negozio" rispetto ai proventi che se ne
ricavano: in questo caso una distribuzione gratuita generale ha più senso.
Però qualche esempio in giro c'è:
- L'Aeronautica Militare produce i dati meteo, questivengono forniti a pagamento
ai vari siti meteo che ci sono in giro sul web o ai giornali, ma sono consultabili
liberamente sul sito dell'aeronautica.
- La Gazzetta Ufficiale si può scaricare per 60 gg gratuitamente, per le ricerche
di archivio occorre invece essere abbonati.
Insomma, le strade sono diverse, alcune (come quella della Gazzetta Ufficiale)
anche discutibili, ma il fine è sempre quello di separare l'utente privato da
quello professionale.
Saluti,
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011
