Secondo me le critiche mancano il punto: non sono importanti i valori
assoluti del grafico, ma i trend. E per quello che vedo io, i trend sono
confermati anche da altre fonti indipendenti (pur se ognuna con i suoi
bias). Ribadisco, uno studio ad hoc sarebbe interessante.
Fino a che ti basi su dati di tipo quantitativo non puoi essere in grado
di trarre delle conclusioni sensate sullo studio di una comunità.
Il fatto che ci sia un picco vuol dire tutto e niente, bisogna vedere
quanti erano gli utenti coinvolti in quel thread e capire di cosa si
argomentava.
Quindi lo studio ad hoc dovrebbe avere almeno qualcosina-ina di
qualitativo, anche se si cadesse nella sentiment analysis.
E` vero che si tratta di argomentazioni della ML degli sviluppatori, ma
non basta per farsi una idea.
Piuttosto andrei a fare analisi di altro tipo, come quelle legate alla
governance e alle attività del scm utilizzato.
VisionMobile aveva fatto un interessante studio in tal senso
Open Governance Index
http://www.visionmobile.com/research.php#OGI
Qui c'è una infografica riassuntiva
http://technografy.blogspot.com/2011/12/android-ranked-most-closed-open-source.html
Dato che però non c'ero non ho idea di cosa si volesse argomentare in
quella slide (dico la 3)
Inoltre in fondo alla slide manca una reference
Se ho inteso è questo
http://nosolosoftware.com/analysis-on-free-software-communities-i/
giusto?
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
