Il giorno 08/giu/2012, alle ore 12:07, Maurizio Napolitano ha scritto:

> 
>> Primo sguardo a occhio: manca la Provincia di Bolzano.
> 
> che non e' open data, in quanto - l'attuale licenza - non permette lo 
> sfruttamento commerciale.

hai ragione dicendo che non sono "Open Data", quindi ho sbagliato io perche' a 
tutt'oggi i dati della Provincia di BZ non sono classificati formalmente come 
Open Data, in quanto rimangono di proprietà della Provincia e non possono 
essere pubblicati e/o distribuiti a terzi nella loro forma originale. (Mi 
risulta pero' che il processo di migrazione all'Open Data sia in corso e 
dovrebbe essere completato entro il 2013).

Non e' pero' vero che non possano essere utilizzati a scopo commerciali, 
poiche' l'attuale licenza permette l'utilizzo degli stessi dati (inteso come 
"riproduzione" o distribuzione di dati derivati che terzi hanno generato sulla 
base dei dati originali), anzi lo auspica, purchè assieme alla descrizione dei 
dati compaia la fonte. I dati cartografici della Provincia di Bolzano sono 
utilizzati da una varietà di prodotti commerciali di tipo cartografico e 3d, e 
se non sono Open sono sicuramente free.

Cosi' forse e' piu' chiaro e completo.

> 
> (in ogni caso quell'infografica e' stata annunciata ancora a meta' febbraio)

Si infatti  e' un po' vecchiotto, inoltre mette assieme tutti i tipi di dati, 
senza distinzioni e "pesi" (un conto e' rendere open il bilancio - Comune di 
Faenza, un luogo a caso...) e un conto e' rendere open una base dati 
territoriale).

Ciao
Marco
(Faenza)
_______________________________________________
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Rispondere a