Paolo la mia impressione è che tutti i tagli siano stati tracciati in maniera molto speditiva e poco analitica. Prendi la riduzione, in linea di principio da me condivisa, dell'organico dei dipendenti della PA. Dire che si deve tagliare di un certa percentuale credo cozzi abbastanza contro una analisi delle reali necessità ed esuberi. Probabilmente, vista l'urgenza, si è ragionato sulle cifre da tagliare e con semplice aritmetica si sono individuatri i principali capitoli di review, con quello che io amo definire il management del ragioniere, senza offesa per ir agionieri :-). Venendo al FOSS, e cercando di rimanere OT, io credo che non ci abbiano minimamente pensato perchè si ritiene che le cifre in gioco siano troppo piccole anche solo per giustificare un analisi. Dubito che la PAC conosca in maniera dettagliata i costi sostenuti per il sw. Tempo fa era passata in lista una discussione interessante su questo argomento.
Stefano --------------------------------------------------- 41.95581N 12.52854E http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella http://twitter.com/#!/Iacovellas Il 10 luglio 2012 10:51, Paolo Cavallini <[email protected]> ha scritto: > Salve. > Dato che se ne era parlato in lista, un followup mi pare doveroso: nonostante > la > migrazione a sw libero sia stata da piu' parti citata come uno strumento > utile per > ridurre le spese della PA, mi pare che nella versione finale della manovra > non ce ne > sia la benche' minima traccia. Questo fa dubitare fortemente della buona fede > degli > estensori della manovra. Francamente non ci vedo molto di tecnico. > Saluti. > -- > Paolo Cavallini - Faunalia > www.faunalia.eu > Full contact details at www.faunalia.eu/pc > Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 599 iscritti al 30.6.2012 _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 599 iscritti al 30.6.2012
