sempre come brainstorming.. > > 2012/7/26 Geodrinx <geodr...@gmail.com> > >> Ciao Andrea, >> >> > se non ricordo male è completamente invertita rispetto a >> Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es il >> Tevere) >> >> Esattamente. >> La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce. >> > > Forse segue l'ordinamento di Hack? > http://grass.osgeo.org/wiki/R.stream.*#r.stream.order (quarta immagine). >
"A occhio" direi proprio di si, però devo ammettere la mia ignoranza....all'epoca per delle analisi geomorfologiche avevamo bisogno di un ordinamento Horton-Strahler e abbiamo abbandonato sibapo. Quindi non ho approfondito molto come avveniva la gerarchizzazione sibapo. Penso che il fine sia proprio quello di evitare le complicazioni che ci sono nell'individuare le aste di ordine 1 in bacini diversi (threshold, mean stream drop e via dicendo) - cioè come dice rob "di non dovere per forza risalire alla sorgente" -- Andrea Fredduzzi Department of Civil and Environmental Engineering University of Perugia Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy) e-mail: freddu...@unipg.it - andreafr...@gmail.com tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
