Andrea,
non mi trovo per nulla d'accordo con le tue valutazioni riguardanti il software OpenSource. Non è mica cosi' scontato che a un tale tipo di valutazione alla fine ne > esca vincitore un software OpenSource GPL. > Anzi credo che sia proprio il contrario. > > Infatti il software GFoss esce vincitore solo a fronte di una valutazione > economica di scala, > ovvero se si considera che il ritorno ci sarà anche per altri soggetti. > Sul singolo lavoro a mio parere in svariate situazioni, specie sul lato > client esce sconfitto. > Una vecchia barzelletta napoletana terminava con la battuta: "Ma tu stai con me o co' Lione?" :) Prima di tutto parli di prezzi per singola licenza commerciale (i 4000 euro) che quindi dovrebbero essere moltiplicati per il numero di postazioni, e quindi... Poi parliamo dell'assistenza. Mettiamo che trovo un bug in un programma commerciale. Hai idea del tempo in cui riuscirai a far risolvere il problema ? Hai mai avuto il piacere ? :( Vogliamo parlare delle funzioni che vengono sviluppate, che puoi tu stesso sviluppare o far sviluppare ex novo ? Vogliamo parlare di Grass, QGis, gvSIG, PostGIS e degli altri software Open, per rimanere nell'argomento Gfoss ? Sarebbe più utile impegnassimo il nostro tempo a remare nella direzione in cui vogliamo andare, piuttosto che in quella opposta. Saluti Rob
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
