Mi è stato fatto un contratto in cui io lavoravo per Archivio, Provincia, Collegio Geometri e Ordine degli Architetti (ho messo insieme tutti i nemici dell'archeologo!!!), quindi io avevo solo un contratto di servizio per informatizzare. Sulla divulgazione tutti hanno sempre nicchiato. Ora però al convegnetto che volevo organizzare a Gennaio "obbligherò" a mettere nero su bianco le licenze d'uso di questi dati.
Cmq, grazie mille Andrea, avevo proprio bisogno di questo. +1 Luca 2012/10/31 Andrea Peri <[email protected]> > >Riassumo: dal 2007 con tanti sforzi, riesco a far informatizzare un catasto > >del 1700 della mia provincia. Georeferenziamo le mappe, trascriviamo ben > >26000 nomi di proprietari, ecc ecc, sfruttando sempre software > >foss....purtroppo i sogni non son desideri, ed essendo io lo sviluppatore > >del progetto conto come il 2 di briscola e quindi non ho voce forte in > >capitolo. > > > >Ora a gennaio dovremmo fare una presentazione del lavoro svolto da me per > >la provincia, e il nodo è venuto al pettine: le carte georeferenziate e i > >dati dei proprietari andranno in un webGis online...ma nessuno si è mai > >posto il problema della licenza di distribuzione che hanno.> > > > >Le carte appartengono all'archivio di stato mentre il sistema di > >divulgazione è la provincia... > > Immagino che avrete stipulato un accordo con l'archivio di stato per fare > il lavoro di iformatizzazione. > Scansione e georeferenziazione. > > Anche da noi vi è stato un lavoro del genere (Progetto Castore) > trovi qui le info relative agli accordi intrapresi. > > http://web.rete.toscana.it/castoreapp/0_introduzione.htm > http://web.rete.toscana.it/castoreapp/credits/info.html > > La sezione copyright spiega come funziona in base all'accordo. > qui trovi i dettagli dell'accordo stipulato: > http://web.rete.toscana.it/castoreapp/accordo11.3.htm > > In breve nel nostro caso: > le scansioni originali erano di proprieta' dell'archivio di stato e solo a > lui si potevano richiedere. > Le immagini georeferenziate erano di proprieta' di RT. > Poi sulla base dell'accordo abbiamo potuto dare copia di quelle > georeferenziate anche alle province (credo anche copia delle scansioni > originali) per l'uso di ufficio canonico. > > Pero l'accordo permetteva di pubblicare le scansioni originali su internet > purche' con piccoli tasselli (da qui lo sviluppo del sistema dinavigazione > sulla scansione originale) e con tanto di disclaimer dell'ufficio > provinciale dell AdS. > > Per le versioni georeferenziate invece sulla base dell'accordo abbiamo > potuto pubblicarle sui sistemi GS online. E addirittura le abbiamo pottue > inserire in un sistema WMS aperto al pubblico. > > Prova a leggerti l'accordo che abbiamo usato noi. > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 605 iscritti al 10.7.2012 >
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
