Il 09/11/2012 18.11, Markus Neteler ha scritto:
2012/11/9 Antonio Falciano ha scritto:
Il 09/11/2012 17.40, Markus Neteler ha scritto:
Ri-ciao (ora con link):
segnalo questo "ArcGIS vs QGIS etc Clipping Contest Rematch revisited"
con una raccolta di benchmark values su un test dataset.
http://gfoss.blogspot.it/2012/11/arcgis-vs-qgis-etc-clipping-contest.html
Vedete anche i commenti per altri valori, mettete di più!
... ricordo che alcuni GIS fanno "solo" Simple Features mentre GRASS GIS etc
fanno una operazione topologica che è naturalmente più pesante.
Sono d'accordo Markus: GRASS merita rispetto a prescindere! Ma in altri
casi, a maggior ragione, mi aspetterei l'uso di un po' piu' di brutal force.
Molto interessante e dettagliato anche il benchmark di Andrea Antonello [1]
che ad un primo rapido sguardo mi era sfuggito, pardon!
E' bello quando c'e' sana competizione, tuttavia i benchmark
difficilmente possono essere considerati come verita' assolute, in
quanto non sempre avvengono a parita' di tutte le condizioni.
Gli ordini di grandezza in diversi casi sono comunque gli stessi: va
dato ampio merito alle robuste librerie che ci stanno dietro.
ciao
Antonio
[1]
http://jgrasstechtips.blogspot.it/2012/11/gis-clipping-benchmark-jgrasstools-udig.html
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
