ciao a tutti, provo a proporre un quesito che ho sulla punta della penna da un pò di tempo; ho tentennato finora perchè mi sembra di lucrare (ed in realtà lucro) un parere professionale, ma non riesco a cavare un ragno dal buco; la somma necessità mi fa intravedere un possibile interesse diffuso e lo pongo, sperando di non riuscire troppo maldestro nel tentativo :-((((
la connessione con i problemi di rappresentazione del territorio, mi fa immaginare questa lista come potenziale referente dell'argomento; dalla mia (limitata) esperienza i PRG erano basati su catastali e questo manteneva perfetta coerenza con l'unità identificativa della proprietà (particella), risultando l'azzonamento una copertura di particelle catastali; in tempi recenti la pianificazione si basa su aerofotogrammetrico, almeno questo è quello che è successo (PGT 2012) nel mio comune (sud Milano) con diffusi problemi sul contorno degli azzonamenti, dove figurano, ad es., particelle in parte edificabili ed in parte no; questa porta a evidenti difficoltà nella fase di dettaglio dell'attività urbanistico-edilizia; mi piaceva (e confesso: mi torna comodo) avere la vostra esperienza e tutte le indicazioni (normative, sentenze, ecc.) utili a dipanare la matassa; vi ringrazio dell'attenzione, ciao, giuliano _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
