>Chi garantirebbe ad esempio > che una volta presi i dati non > verrebbero rivenduti, il > ricavato stornato chissà dove e > la società sciolta all'istante ?
Mah?!! Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore privato? > Il fatto è che quelli che dici te > sono solo ipotesi future e > probabilmente irrealizzabili. Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi irrealizzabili" sono sacrosante realtà. Un esempio? Cerca "Shoothill floodalert" su web. pg Il giorno 05/apr/2013 13:56, "Andrea Peri" <[email protected]> ha scritto: > >Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i > tuoi > >scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a > muovere > >l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"? > > Perdona, ma dubti proprio che succederebbe questo che te sostieni. > Chi garantirebbe ad esempio che una volta presi i dati non verrebbero > rivenduti, il ricavato stornato chissà dove e > la società sciolta all'istante ? > Il fatto è che quelli che dici te sono solo ipotesi future e probabilmente > irrealizzabili. > > Ma tanto per parlare per fantascienza, allora proviamo a ipotizzarne una > che ameno tutelerebbe lo stato che cede al buio a chicchessia: > > Supponi che lo stato permettesse di accedere a un uso indicriminato e > completo dei famsi dati geografici che ha speso con i soldi delle tasse del > cittadino. > Ma con una sola "piccola" postilla. > Ovvero accendere una fideiussione di garanzia. > Affinche' se poi di quello che uno promette , non venisse fuori niente, > almeno lo stato si rivale incassandola. > Che ne penseresti ? > > Oppure una altra ancora: > > In ossequio al principio che lo stato i dati geografici li fa' con i soldi > del pubblico e quindi di chiunque: > se lo stato permettsse di detrarre dalle tasse il 100% delle spese > sostenute per realizzare archivi geografici a patto che si dimostri che > sono serviti per creare occupazione ? > In questo caso te non potresti piu' sostenere che quelli che lo stato fa' > li ha fatti con i tuoi soldi delle tasse, ma semplicemente ti tieni i soldi > delle tasse e te li fai da te'. > Ovviamente ci devi anche fare occupazione. > > Fantasie no ? > > > > > Il giorno 05 aprile 2013 12:43, Novarese <[email protected]> ha scritto: > >> Marco Curreli wrote/ >> > nessuna PA può permettere che i dati di proprietà di tutti i cittadini, >> > presenti e futuri, vengano usati per scopi che non abbiano una utilità >> > sociale; e quindi deve controllare che ciò non avvenga >> / >> >> Interessante questa considerazione, ma cosa significa "utilità sociale"..? >> >> Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i >> tuoi >> scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a >> muovere >> l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"? >> >> C'è poi un altro aspetto da rilevare: tu cittadino ottieni geodati a costo >> zero, la produzione dei quali però l'hai pagata con le tue tasse, ergo tu >> sei co-finanziatore di quei dati, ergo sono anche tuoi, ergo li puoi usare >> senza che io Stato ti punisca per l'utilizzo che ne fai. >> >> >> >> >> ----- >> >> -- >> View this message in context: >> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/No-alla-privatizzazione-tp7581787p7581810.html >> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian >> mailing list mailing list archive at Nabble.com. >> _______________________________________________ >> [email protected] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 638 iscritti al 28.2.2013 >> > > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 638 iscritti al 28.2.2013 >
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
